，X年X月X日出生。系被告李某癸的姐姐。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道X号。 代表人刘某某。 委托 和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿120000元。除去强制保险 ...

保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2011年11月4日受理后，依法由助理审判员邓凤明担任审判长 北支公司作为本案被告参加诉讼。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。 另查明，桂x号货车的登记车主为被告物流公司。2009年11月25日，被告 ...

。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，马某因本案交通事故 原审法院向马某释明，交通事故第三方黄玉洪驾驶的鄂x东风中型自卸货车投保交强险的保险公司应在责任限额内对马某承担赔偿责任，马某不申请追加 ...

案件应当适用道交法的规定，道交法第76条明确规定了在发生交通事故时保险公司应当在三者险强制保险内先行赔偿。那么从对法条的理解来说从这两部法律上并没有 事故的保险条例的确立是对车辆投强制保险的规定，以及就保险合同履行赔偿问题的相关某法规性的确立。对于这个条例答辩人认为从法律的级别上没有权利对侵权法和道 ...

十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 ...

财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告亚运公司的 驾某资格及闽x号车经年检合格、具备上道路行驶的条件，否则保险公司不承担赔偿责任。其二，在提供上述合法有效证件的前提下，对原告的合理经济损失 ...

杨某对保险条款无异议，但认为驾驶员不知道当时发生交通事故，不属于逃逸，保险公某应当赔偿。原告认为，保险双方之间的约定不能对抗受害的第三人，不能免除 人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公某承担。 四、关于处理交通事故误工损失问题。原告主张处理交通事故误工损失889元（10天x88.9元/天）。 ...

某戊。2、保险单，证明豫x号半挂车交有强制险及三责险。 被告保险公司未向本院提交证据。 庭审质证中，被告张某丁、王某戊对原告曲 年河南省人身某害赔偿标准及交通事故赔偿标准交通运输行业每年29142元计算为26190.8元。3、护理费参照《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

，证实原告办理交某事故及往返治疗的费用。 被告黎某己辩称，桂x号小车在被告中太保险贵港公司投保有交某和商业险险，原告的损失应由保险公司赔偿，本人不应赔偿 二条、第某十五条、第某十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

误工费：48.36×3×3=435.24元。4、交通费1000元：原告诉请过高，被告保险公司认为300元为宜。5、精神抚慰金30000元：原告诉请过高，具体应 成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因董某锋、董某死亡 ...