公司未作答辩。 经审理查明，2009年1月20日20时44分，被告xx运输公司驾驶员袁xx驾驶牌号为沪XX的货车沿上海市浦东新区X路东向西行驶至新陈 元，共计人民币220,810.4元，由被告xx保险公司在交强险范围内直接赔付，超出部分由被告xx运输公司承担赔偿责任。 另查明：1、本次事故发生后，原告 ...

其他损失费人民币394元。现原告姚xx以治疗已终结为由再次诉讼至法院，要求赔偿医疗费人民币2,288.59元、交通费人民币326元、住院看护费人民币1,120元、 ，并由被告xx保险公司嘉定支公司在交强险范围内直接对本次交通事故造成原告的各项损失进行赔偿，超过部分由被告xx公司承担赔偿责任。 另查明， ...

公司职务时发生该起交通事故，故超过强制保险责任限额范围部分，应由被告xx公司承担赔偿责任。除此之外，因被告王xx系肇事车辆的车主，故被告王 671.20元； 二、被告上海xx电梯有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄xx医疗费人民币39,194.90元、住院伙食补助费人民币190元、营养费人民币 ...

赔偿。由于被告段某乙就本案涉及的车辆在被告都邦保险公司投有商业第三者责任保险，且原告此次起诉要求被告都邦保险公司承担赔偿责任，故被告都邦保险 险赔偿范围限额内支付原告姚XX各项损失共计人民币x元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔付范围内支付 ...

交强险及商业险，原告的经济损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司、巴盟恒通运输公司未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，在本院指定 的债务利息。 本案案件受理费人民币158元，减半收取人民币79元， 由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

比例以7:3为宜，即杨某甲承担70%的事故责任，王某某承担30%的事故责任；关于原告要求被告迅达运输公司承担赔偿责任的请求，由于被告迅达运输公司是豫 对方的支付能力等因素，本院酌定给予原告杨某甲一次性精神抚慰金x元。 被告永安保险公司依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的精神，按照交强险合同 ...

.43元；要求先由被告某保险支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额部分的损失由被告某蔬果公司承担赔偿责任。 被告某蔬果 赔偿原告沈某某104,478.80元； 二、被告某蔬果交易市场经营管理有限公司应赔偿原告沈某某35,133.63元，扣除被告已支付的25,000元，余款10,133. ...

优先赔偿精神损害抚慰金），损失超出强制保险责任限额的部分由被告周某某、某运输公司承担赔偿责任。 被告周某某辩称，对原告方所述交通事故的基本事实及责任 物损评估意见书、事故车辆勘估表、上海某汽车运输有限公司劳动合同、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈某等证据证实。 本院认为，机动车 ...

濮阳市华联汽车货运有限公司。 法定代表人郝某某。 委托代理人杨某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 负责人张某某。 委托代理人石某某。 原告丁某诉被告王某 辩称：事故发生是事实。因我的车辆在被告中保财险投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。原告所诉的精神抚慰金和车损在另一案中已经赔偿 ...

本案诉讼费不应由答辩人承担。 综上，答辩人只在强制保险的责任范围内向原告合理损失部分作出赔偿，请法院依法判决。 第三人某保险公司未提供任何某据。 赔偿原告经济损失。第三人提出本案由各方机动车对受害人的分项损失进行平均分摊计算赔偿的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，参照最高人民法院《关于审理人身损害 ...