支公某（以下简称保险公某）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法由代理审判员张号独任审理，适用简易程序并于2011年9月 的证据，交通费、误某、精神抚慰金主张过高，应按法律规定赔偿，诉讼费不属于理赔范围，该部分损失只能由肇事方承担，他公某不予赔偿。另外，根据交强险合同 ...

陈某受伤，二人应当依照其过错程度承担相应的法律责任；当事人均未依法定程序对交警部门出具的《道路交通事故认定书》提出异议，本院依法对该份认定书予以认定 作为投保人的被告刘XX已经明确表示同意原告直接向保险公司理赔该份保险；其次，《机动车第某者责任保险》属于责任保险，根据相关法律规定，同时为了减少当事人的 ...

意见；被告平安保险公司辩称其仅在交强险限额内赔偿。 原告王某提交的证据材料有①新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）一份， 商业保险，本案不予一并处理，被告可直接向商业保险公司理赔。被告郭某提交的原告住院期间其垫付的医疗费，各方当事人无异议，本院予以确认。被告郭某提出其 ...

安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第五十条规定“保险人 强险，因该起交通事故的发生，其理赔数额并未超出被保险皖x号主车的赔偿范围。原告的车损经合法程序进行了评估鉴定，该鉴定方法科学，依据充分 ...

王某，律师。 原告李某与被告付某、A保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎某、 2000元、共计x.87元。限被告A保险公司在本判决书生效后5日内支付某告李某保险理赔款x.33元。｛其中强制保险理赔：医疗费x元、护理费6075.46元 ...

财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员隆改平独任审判，公开开庭进行 赔偿。原告提出的误工费过高，没有提供相关证据证明。根据保险合同的规定，诉讼费不属于保险公司理赔范围。 经审理查明，2010年7月16日16时50分 ...

被告保险公司应支付给五原告。被告毛某某先行赔付原告方的x元，可另行向保险公司理赔，被告毛某某在本案中不用再承担支付赔偿款的义务，故对五原告针对被告 综上，上诉人的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，依法应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

某保险公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法由代理审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了审理。 负本次事故全部责任，原告无责任，故对于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由被告赵某承担赔偿责任。 关于各项赔偿费用：1、医疗费， ...

29日立案受理后，依法由代理审判员杨某适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院追加乙保险公司（以下简称“乙保险公司”）为本案被告。原告柴某的委托代理人胡某 由法院依法处理，物损费，不认可，鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。 被告乙保险公司辩称，愿意在无责险范围内承担赔偿责任。医疗费，认可医保内与 ...

3月29日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人、被告刘a、被告A保险公司之委托代理人到庭参加诉讼。被告韩a经本院 000元，且陆续预付原告现金合计18,000元。对原告损失的意见同A保险公司辩称，对保险公司理赔以后的余额，应按责确定其应承担份额。 被告韩a未作答辩 ...