分公司经理。 委托代理人李某善、谢某某，河南子路律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司河南省分公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市X路地税大厦西侧。 法定代表人杨某 清单有异议，其应在医疗保险内用药，原告的非医保用药保险公司不予承担。对医疗费票据无异议，但应按照医疗保险范围予以赔偿。对原告的工资表有 ...

原告方应为农业户口。对证据6本身无异议，认为应由保险公司核实后赔偿，医疗费应扣除非医保用药。对证据9有异议，认为两人损伤均构不成伤残， 35天计算为1378元。营养费按每天10元计算为350元；住院伙食补助费的赔偿数额参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，为1050元；交通费的 ...

交警队印章。对证据4、5真实性无异议，但认为应提交用药清单、病历且应根据保险条款及商业保险合同约定在医保用药范围内进行核定。对证据7、9、10有异议， 800元，因被告毛某某已先前支付原告彭某某x元，故原告彭某某应在收到保险公司赔偿款后返还毛某某x元。 上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕，逾期 ...

事宜，由其自行协商解决。6、中财南阳公司对二原告住院期间非医保用药x.53元，不予理赔的辩解，本院认为，基本医疗保险是国家对公民个人的福利政策，不能适应 发生后计算；3、王某甲、王某乙花费的医疗费应符合国家基本医疗保险标准，不符合的保险公司不负赔偿责任。 王某甲、王某乙辩称，1、最高法院《关于审理人身 ...

赔偿限额项下只负责赔偿符合医保用药标准的医药费等；③被保险机动车转让，未办理批改手续，对造成第三人的损害保险公司不负责赔偿；④据交强险 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司承担6187元，原告承担526元。 如不服本判决，可在判决书 ...

《道路交通安全法》第76条之规定，保险公司应在强制责任保险限额内承担赔偿责任，但不应当承担商业保险合同项下的直接赔偿责任。结合本案实际对被告方在我 股份有限公司郑州市金水支公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第三者责任保险条款。证明医保用药免赔的情况。 对原告黄某乙提供的第二组证据，被告中国人民 ...

第四组证据范县人民医院的诊断证明显示陪护6人不符合法律规定；收费单据是医保联，不是收费单据；濮阳市人民医院诊断证明与事实不符；第五组证据中的范县诚信 ；对第十组证据没有异议，从证据中看，原告户籍一直在本地；鉴定费不属于保险公司赔偿范畴。 被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下证据： 道路交通事故车物 ...

后另行主张，护理费应按河南省城镇居民人均收入按一人计算。精神损害赔偿请求数额过高，且不在保险公司赔偿范围，请法院驳回原告的不合理请求。 原告为支持其主张， 的证明效力，本院予以确认，对证据5、6有异议，认为应按河南省医保规定经保险公司审核后再行理赔，应扣除非医保用药20%，本院认为被告的异议属保险公司 ...

日用品票据1370元不承担。对人血蛋白共计825元及床垫费用不承担，并非医保用药。对李卫红车费1400元我方不承担，交通费过高。对以上三被告有 必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

事故受伤的事实不持异议；二、原告的医疗费过高，应剔除非医保用药，要求提供用药清单；三、交强险和商业险两种法律关系不应合并审理， 435元＋营某435元＋后期治疗费12000元=36726.36元，此款由保险公司在限额10000元内赔偿；属于伤残赔偿金项下的损失为：伤残赔偿金34570元＋护理费4500 ...