应该按保险金额进行赔偿，还是按出险时车辆实际价值赔偿。由被告方提供的格式合同中，该条款规定的不明确，产生了选择性，以至于发生赔偿时，保险人与投保人产生争议。根据《 了保险合同约定，侵害了上诉人在保险合同中的合法权益。3．认定中央银行的条款解释不能解释条款，是错误的。首先它违背了《保险法》第八条、第一百 ...

力律师事务所律师。 上诉人重庆耀德汽车运贸有限责任公司(以下简称耀德公司)因保险合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)渡民初字第X号民事判决，向本院 八条明确规定了投保人负有如实告知义务，保险人负有明确说明免责条款的义务。人保公司提供的格式条款中，将保险单附件《车损条款》第二十四条第四项的免 ...

某”情形下的免赔事项。而涉案机动车交通事故强制保险合同中的条款内容，系保险行业的单方行为，其在合同条款中规定“保险公司在无证、醉某、盗抢、故意肇事四 发生争议时，依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，应作出对受益人有利的解释。故原审对双方签订的格式条款不予采信，判决上诉人承担赔偿责任正确。上诉人 ...

的内容特别标识予以标明，并且就免责条款的内容向投保人充分说明，因此不能证实本案保险车辆所涉保险单中的格式条款是有效的。同时该投保单当中，投保人声明的内容 x号解放半挂牵引车车上人员责任险（驾驶人）、车上人员责任险（乘客）保险合同。并不计免赔率。保险期间为2010年2月24日零时起至2011年2月23日 ...

保险合同时，应当给投保人提供附格式条款的投保单，并应向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应在投保单、保险单或者其他保险 债务利息。 案件受理费5180元，由原告李某乙承担580元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 款之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付原告榆林市宏兴工贸有限公司、薛某车辆损失险保险金人民币x ...

的理由依法不能成立。本案中，双方作为保险合同的是上诉人向被上诉人提供的格式条款，对上诉人作为上诉理由的责任免除：“保险机动车无驾驶人操作时 维持原判。 二审案件受理费964元（上诉人已预交），由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃再娟 审判员谢永乐 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条某规定，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2008年11月 。该条某是保险合同中载明的保险人不负赔偿责任或者给付保险金责任范围的条某，属于免责条某。《中华人民共和国合同法》第三十九条某定：采用格式条某 ...

合同终止。”2010年12月，徐某经新野县人民医院诊断为食管癌，该疾病属于保险责任范围，其后徐某向人寿保险南阳支公司提出了理赔申请，人寿保险南阳支公司于2011 不产生效力。另外徐某与人寿保险南阳支公司签订了保险合同、缴纳保险费，但人寿保险南阳支公司在提供的格式条款中又规定了一年观察期，该规定显然有违 ...

提示或明确说明，故依据《中华人民共和国保险法》第17条第2款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 、车辆行驶证，被告认为指驾驶证、从业资格证，依据《中华人民共和国保险法》第30条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对 ...