合同时负有向投保人说明保险合同条款的义务，特别是应使投保人了解保险责任的边界，明确免除保险人责任条款的范围。但关于该免责条款，某某财保重庆分公司并未 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费88元，由被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

七条规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前、签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人主意外，还 利息。 本案受理费1870元，因适应简易程某减半收取935元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

某某，胡某某对保险条款、免责条款等均不知情。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，人保财险濮阳支公司与胡某某签订的机动车保险合同合法有效， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 审判员 ...

元，合计9230元。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩中心支公司负担。 一审判决后，平安财保龙岩公司不服，向本院提出 而双方对于特种车的特约条款约定属于保险合同的附加险部分，该部分第三条规定不另行收费，该特种车的特约条款中的免责条款并没有用较粗字体或 ...

%绝对免赔率于法无据。2、上诉人称已就保险合同中的免赔条款尽到说明义务、免责条款生效也是不能成立的。根据已生效的南平市中级人民法院( 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币五百五十元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑金萍 代理审判员 ...

费用，保险人不负责赔偿：…(二)精神损害…(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相费用”根据该条款，对精神损害赔偿费用、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿， 取得合法的行驶证和号牌，仍与李某某签订保险合同并收取保险费，导致该免责条款被排除，保险车辆发生保险事故，保险人依约应当给予赔偿。否则，不 ...

明确说明义务的事实不予采信。保险合同中，保险公司免责的条款对潘某某不生效。据此，保险公司不能依据第三者责任险免责条款中约定的非社保用药不 公司赔偿范围而拒绝履行给付潘某某保险金的义务。 关于潘某某就车辆损失险部分要求保险公司给付其保险金x元是否已经超过诉讼时效的问题，被保险人请求保险人给付保险金的诉讼 ...

没有考虑上诉人提出的“被上诉人具有骗保”的意见是错误的。2、原审认定“在合同有效期内，被保险人林某某死亡，人寿保险公司未能举证证明林某某的死亡有康宁终身 未如实告知的免责条款。故上诉人人寿保险公司应支付被上诉人林某某保险金15万元。 综上所述，本院认为，上诉人与被保险人林某某所订立的保险合同真实有效， ...

张某甲，该委主任。 委托代理人王某某，叶县人民政府法制办干部。 被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 法定代表人张某乙，总经理。 委托代理人宋西显，河南 时被烧毁，不属于理赔范围的主张，因其提供的该公司自己制订的免责条款，没有列入双方签订的保险合同内，只是在合同的投保声明栏内注明：“免责 ...

区X路X号X室。 负责人李某，总经理。 委托代理人张某甲，华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司职员。 被上诉人（原审原告）邱某某。 被上诉人（原审原告）张某 不应该适用于本案。根据原《保险法》第十八条规定，保险人在订立保险合同时应当将保险合同中保险人免责条款向投保人明确说明，未明确说明的，该条款无效 ...