不产生效力。在原、被告之间的保险合同中并没有看到被告拒赔的免责条款。四、被告的挂车没有办理车辆登记手续，违反的是公安部门关于车辆登记的 上海苏锦物流有限公司之间没有代理关系，不予认可；对证据11没有异议。 被告某财产保险股份有限公司上海市普陀支公司辩称，不同意原告诉请，本案交通事故发生后，被告依法承担 ...

万能型）”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部所辩刘 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长沈永祥 审判员马某娜 审判员 ...

住（略）。 委托代理人乔守东，北京市奥援律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区X街X号X层。 法定代表人刘某， 规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 ...

保险条款和保险单（抄件），因该证据来源于保险合同的部分内容，故认定为有效证据。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 2007年11月 而本事故机动车并没有逃逸，故不属于被告免责范围。其次被告对第三者责任保险条款中的免责条款属格式条款，未对逃逸条款向投保人作出唯一解释，根据《中华 ...

的后果应当由其所有人或者管理人承担，没有法律依据。保险合同的免责条款不能成为上诉人免责的理由；豫x、豫x挂重型半挂车实际车主并未 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1019元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李长奉 审判员段合林 审判员 ...

》第十八条规定的保险合同应包含的事项、范围是针对除法律法规强制性规定的免责条款以外的由合同约定的免责条款效力问题而言的，不能适用于 规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 ...

。 委托代理人鲁德国，河南梅溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）唐河县社会事业保险管理局。 法定代表人谢某某，任该局局长。 委托代理人罗某，任该局副局长。 x.77元，但被告以任耀宇在事故发生后驾车离开现场符合保险合同中的免责条款为由拒绝赔付，双方协商不成，原告诉至法院。 原审法院认为：社保局与 ...

，经理。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）侯某某，男， 规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

约定：保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。 2007年1月8日20时20 的理赔款时，鑫天公司才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人鑫天公司作为善意相对人，其起诉并未超过索赔 ...

，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第二十条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。不计免赔率 约定：保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。 2006年10月23日7时30 ...