第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任 的辩称理由不能成立，本院不予支持。 关于被告平安财险安阳中心支公司辩称根据保险条款，原告主张的鉴定费、停某、贬值损失不属于其公司理赔范围。因 ...

该合同的意思由格式条款充任，并没损害保险人的利益，该合同为有效合同。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构；……。本案中，原告（投保人、受益人）通过太平洋公司淅川 ...

）。 委托代理人刘某某，湖南湘淮律师事务所律师。 上诉人某某因与被上诉人罗某保险合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民人民法院（2011）浏民初字第X号民事判决， 驾驶车辆与准驾车型不符”的情形，并无法律明文规定，订立合同时应由合同双方明确约定，或由提供格式合同的一方特别说明，尽到告知义务。根据《保险法》 ...

身故的，我们不承担给付保险金的责任：（4）被保险人主动吸食或注射毒品；关于明确说明与如实告知约定为：订立本主险合同时，我们会向您说明本主险合同的内容。 x元符合合同和法律规定，予以支持。被上诉人的女儿朱XX因窒息、酒精中毒死亡，而保险合同约定的“意外伤害”是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的使身体 ...

承保险别为车辆损失险、车损险不计免赔条款等，被保险人及索赔权益人为xxx，保险期间自2010年1月15日起至2011年1月14日止。xxx财险洛阳 中。”其余事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:xxx与xxx财险洛阳支公司所订立的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该 ...

，保险期限从2010年3月3日至2011年3月2日止，双方订立保险合同，林某交纳了保险费。2010年8月16日，林某持证驾驶该车沿二广 在死亡伤残赔偿限额11万元内承担赔偿保险金责任，不足部分即x.60元按照第三者责任保险的规定，根据上诉人在事故中的责任承担赔偿责任。被上诉人按照商业第三者责任保险承担 ...

（3）明确说明与如实告知。平安附加健享人生住院费用医疗保险（A）条款第6.1条规定明确说明与告知：订立本附加险合同时，我们会向您说明本附加险合同 局部纤维组织增生伴玻变。切片未见异常”。 本院认为：肖某与某人寿签订的保险合同系双方当事人真实意思表示、未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事 ...

第一款、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、被告××保险有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告焦作市××汽车运输有限公司x.66元 合某是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合某，并按照保险合某负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人 ...

时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别 ，保险人收取的保费金某丁远远高于交费满足年数对应的退保金，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于交费满足年数对应的退保金。因此，如果按照上诉人保费 ...

保险公司投保国内公路货物运输保险，与永安保险公司订立的保险合同符合法律规定，为有效合同，对合同当事人有法律约束力，合同当事人应按照约定全面履行义务，发生 期间的债务利息。案件受理费5875元，原告负担675元，被告负担5200元。 永安保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审未查明豫x号车所拉 ...