有权向致害人追偿。对于其他损失和费用,本公司不承担赔偿责任。此外,依照交强险条款,本公司不承担本案的诉讼费,请法院驳回原告的诉讼请求。 被告 交通事故造成人身伤亡、财产损失时,应由保险公司在机动车受害人强制责任保险的责任限额内予以赔偿,故被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司作为广西D-x号小型多 ...
//www.110.com/panli/panli_20777286.html-
了解详情
条例和条款的相关规定,遵照民法通则平等、公平原则,本院认为中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内对事故中 )有限公司辩称该公司同马某某之间的关系系车辆分期付款买卖关系,不应承担赔偿责任的理由不能成立,本院对此不予采纳。许昌万里运输(集团)有限公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_19893226.html-
了解详情
死亡注销证明,新郑市X镇X村和新村镇人民政府证明1份,机动车交通事故责任强制保险单,车辆安全互助凭证,逮捕证票据等证据证明。 本院认为,对新郑市 条例和条款的相关规定,遵照民法通则平等、公平原则,本院认为中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内对事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_19893081.html-
了解详情
x金额为5元。 被告黄××辩称,对原告的损失1250元,应当由被告中国××保险股份有限公司百色中心支公司承担。因为该车是当天修理完毕不存在交通费,所以不同意 应当承担交通费的问题。《机动车交通事故保险条款》第八条第二款的规定:“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 ...
//www.110.com/panli/panli_18842256.html-
了解详情
,事故车辆豫x号汽车在该公司办理有保险是事实,该保险公司在保险合同条款约定范围内对原告的损失承担赔偿责任,但对原告诉讼中无依据,超法定标准 七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,故原告要求被告人寿保险安阳支公司在强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16739766.html-
了解详情
x轿车保险合同,巴集供电所交纳了保险费4851.74元,其中机动车损失保险金额为25万元(责任限额),保险期间自2007年10月1日至2008年9月30日,该车车架 的现象,依据公安机关周沙南公经立字(2009)X号《立案决定书》和保险条款责任免除第六条第十款……或未按规定检验或检验不合格”之规定,经 ...
//www.110.com/panli/panli_15576506.html-
了解详情
民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,第三人保险公司在交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告的各项损失。至于原告主张的赔偿项目和金额,一审法院 鉴定费用系合理支出且并不违反法律规定,应予支持。而上诉人以《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条作为其不应当承担鉴定费的理由,经审查,该条中残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_14739946.html-
了解详情
财险许昌支公司为其普通正三轮摩托车购买了机动车交通事故责任强制保险,责任限额为死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额x元。2009年8月30日,在许昌县 驾驶人陆军安某有效驾驶资格,财险许昌支公司根据交强险条例及其条款的规定,不应当承担保险赔偿责任。二、原判程序错误,财险许昌支公司不是必要共同诉讼人, ...
//www.110.com/panli/panli_14596391.html-
了解详情
人民财产保险股份有限公司某动车保险单,承保险种中第三者责任保险的责任限额为x元,该保险不计免赔率,保险期间自2008年9月18日零时起至2009年9月 ,有医院诊疗证明及医嘱证明在案,原审法院以此确认误工时间并无不当。关于诉讼费,保险条款中对该费用已有约定,故原审判决上诉人负担诉讼费不妥,应予纠正,该 ...
//www.110.com/panli/panli_13589729.html-
了解详情
财产保险协议,约定的承保险种为机动车损失保险和第三者责任保险,机动车损失保险的责任限额为x元,第三者责任保险的责任限额为x元。保险期间为2009年2月26日至2010 承担连带责任。虽然被告高某某和被告万里公司在协议中约定了被告万里公司的免责条款,但该免责条款不能对抗第三人,被告万里公司承担责任后可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12673764.html-
了解详情