，被告彭某系上海银行股份有限公司信用卡中心申卡贷记卡持卡人，卡号为x，信用额度为人民币20,000元。自2003年12月2日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡 、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。 被告彭某未作答辩，也未提供证据。 鉴于被告彭某未到庭应诉，本院 ...

上述事实，被告人姬某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、工作情况、银行查询单、刑事摄影照片、退赔赃款单、发还物品清单、常住人口基本信息， 认定。 本院认为，被告人姬某某以非法占有为目的，骗取他人信用卡后并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法处罚。被告人姬某某庭审时自愿认罪，酌情 ...

。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人周某犯信用卡诈骗罪，于2009年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 作的证言，公安机关出具的工作情况及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，数额较大，其行为已 ...

月，被告人崔XX向中国民生银行上海分行、兴业银行、上海银行等11家银行陆续申领了共11张信用卡并透支使用。截至案发，被告人崔XX对所持有的上述信用卡， 证言笔录，上海市公安局闸北分局制作的《扣押物品、文件清单》，公安机关的《工作情况》，被告人崔XX的户籍资料及供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为， ...

候审。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2010年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 交易明细、催收记录、个人存款回单及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成 ...

的身份证明、2010年3月15日对账单、2010年5月17日对账单、催收情况报告、催收记录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：马某某向建设银行申请信用卡 、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。马某某使用信用卡透支消费，且未在约定的期限内偿还，应承担违约责任。建设银行要求马 ...

称，被告包某某系上海银行股份有限公司信用卡中心申卡贷记卡持卡人，卡号为x，信用额度为人民币3,000元。自2008年5月7日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡 、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。 被告包某某未作答辩，也未提供证据。 鉴于被告包某某未到庭应诉， ...

取保候审。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人钱某犯信用卡诈骗罪，于2010年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 及公安机关的抓获经过和情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领的信用卡恶意透支，数额较大 ...

，被告殷某某系上海银行股份有限公司信用卡中心申卡贷记卡持卡人，卡号为x，信用额度为人民币7,000元。自2008年3月1日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡 、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。 被告殷某某未答辩也未提供证据。 鉴于被告殷某某未到庭应诉，本院对 ...

称，被告祝某系上海银行股份有限公司信用卡中心申卡贷记卡持卡人，卡号为x，信用额度为人民币20,000元。自2006年11月9日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡 、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。 被告祝某未答辩也未提供证据。 鉴于被告祝某未到庭应诉，本院对 ...