追索上述债权。三、略。四、协议生效后，乙方与丙方就履行上述债权、债务发生纠纷，甲方对此不承担任何责任。五、略…”。协议签订后当天，原银川舜崎 期限。2.被上诉人也未承诺剩余的x.05元不再要求给付。 经二审查明的案件事实与原审一致。 本院认为，上诉人东顺物资公司、被上诉人西安铝业公司及原审被告共享地产 ...

装修分公司（以下简称广东广宁许昌装修分公司）诉称：1998年5月20日，原告与被告对以往账目进行核对，截至1998年5月，被告欠原告本金x.47元，利息x. 峰对原告的一切经营业务（含债权、债务）进行处理。1995年2月10日经魏都区文化局局长刘才法的协调，被告单位经理、莫世宽与周杰峰协商，被告下欠的 ...

独立的具有民事行为能力的法人。原医药公司的涉案债务与株洲市医药发展有限公司没有关联，所以原告向被告主张债权没有事实依据。二、如认定原医药公司的 向主管株洲市医药公司改制的株洲市国有资产投资经营有限公司和已实际承继株洲市医药公司债务的被告主张过权利。自2004年起，株洲市国有资产投资经营有限公司多次组织 ...

协议的签订视为债务人与债权受让人客观上已就有关债权转让内容已达成新的书面协议，并且双方还约定了具体的还款期限。仲裁庭认为，本案债权债务的关系明确 请求符合法律规定，仲裁庭予以支持。 综上所述，株洲仲裁委员会认为，本案系股权转让、债权转让合同纠纷，事实清楚，证据确实充分，主要责任在于被申请人。据此，根据 ...

代理人张某某，退休干部。 上诉人中国工商银行葫芦岛市分行（以下简称工商银行）为与被上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司（以下简称建安公司）、葫芦岛市新远房地产开发有限公司 住宅楼的产权纳入到转制的财产中，邓某已经明确接受全部债权债务。故承建X号住宅楼的债权债务与工商银行无关。第三、一审判决认定工程造价及拨付 ...

的债权予以担保或承诺过承担连带责任，原告是否能要回债权与该被告无关，应由其独立承担风险。3、请求法院查明事实，依法驳回原告对该被告的起诉， 广告宣传费x元。 二、被告郑州市市场发展局对被告郑州大厨房农副产品物流港有限公司的上述债务承担连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

某某的母亲没有什么意见，对于原、被告婚生女的抚养及婚后共同债权债务的处理和被告刘某某以后的医药费和生活费，已经在石门县X镇X村民委员会的主持调解下，原告与被告的法定代理人及其亲友达成了一致意见，没有什么新的意见。 被告在举证期内未向本院提交证据。 对原告的举证 ...

号第三层建筑面积801.15平方米的商业用房提供作为立丹机车公司本案人民币550万元借款债务的抵押担保。其约定意思表示真实，办理了抵押登记，中行巴南支行取得对该 。2、上诉方二审中提交的新证据足以证明2001年6月28日合同项下的债权与1999年11月29日合同项下的借款是同一笔借款。3、一审判决支持 ...

表示同意离婚，要求抚养子女，平分债权、债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某某与被告于某某离婚。 二、 未按本调解书指定的期间履行上述第二项给付金钱义务，加付支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由 ...

代理人、被上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：原告谭某某与被告环球公司现任股东杨跃胜于1999年1月19日组建韶山市环球铸造厂 原告进行结算的行为。该承诺书实际上是杨跃胜代表韶山市环球铸造厂与原告谭某某就债权债务清算所达成的一个协议。 综上所述，原告在韶山市环球铸造厂改制的 ...