资产产权以零价转让给中牟县饮食服务有限公司，饮食服务有限公司承担医药公司原有的债权债务（包括外债、内债）。”原告设立后，被告与原告于2005年6月 错误。请求撤销一审判决。 被上诉人中牟县人事劳动和社会保障局答辩称，被上诉人的处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持一审判决。 经 ...

代理人田新功，孟州市化工法律服务所法律工作者。 上诉人李某某因与被上诉人姚某某债务纠纷一案，不服孟州市人民法院（2008）孟民初字第X号民事判决，向本院 事实与原审判决认定一致。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，当事人之间是否属于合伙关系是实体处理的关键。从庭审调查和当事人的陈述以及 ...

确认此金额，并以此金额为准，做为百诚建烨公司、第六工程局及奥林匹克公司三方债权债务转移的依据。同日，第六工程局（甲方）、百诚建烨公司（乙方）及 公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

应知道相关的财务制度，现被告以自己公司会计书写原告手中x元借条作废来说明双方债权债务关系已消除，证据效力较低，不符合法律、财理以及习惯，故被告欠原告 。上诉人南阳大众汽车公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

的债权应获法律保护。广欣达公司因购买图书而与化学工业出版社发生债权债务关系，广欣达公司对欠款的事实和金额不持异议，本院予以确认。广欣达公司 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员刘洋 二OO八年十月二十七日 书记员陈伟...

，参照上海高院、江苏高院、最高法院关于审理公司纠纷若干问题的处理意见，本案当事人之间的关系只能按债权债务处理。4、陈某丁、周某某、叶某庚的公务员身份并不 根据协议书第二十条关于甲方和搭在甲方名下的股东之间的权利义务关系和纠纷由甲方负责处理的约定，可以证实赖某等人明知股权存在争议而受让，从而也证实吴某甲 ...

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项关于“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，对案涉合同本院依法判决予以 等，在本案现判决解除双方合同的情况下，同样基于前述合同法关于解除合同后债权债务处理的规定，富亚公司责任经营期间从省文联取得的房产设施、设备、财务专用章 ...

董事会，双方就钱某某、杨某某、张某退股及退股后惠洋公司资产分割、债权债务处理形成决议，钱某某、杨某某、张某应履行该董事会决议。郭某某为证明其主张向 信任、互谅互让和公平合理的原则，在本年度八月份内可继续友好协商解决，过期则视为已处理完毕”。该董事会决议由郭某某、钱某某、杨某某、张某以及苏闻天、顾建元 ...

予以变更外，维持一审判决中由许某某交还所欠王某某人民币（略）．10元的处理结果。许某某不服，向原二审法院提起再审申请，该院在对本案进行复查以及再审期间， 事实的根据。 本院认为，王某某退伙时与原合伙人许某某对双方在合伙期间的产生的债权债务进行了清算。双方根据清算结果，由许某某立据欠王某某人民币（略）． ...

承担；银海广场公司将“D座”楼宇抵偿给工商公司后，双方因代支工程款产生的债权债务关系归于消灭。但现因“银海广场”(包括D座)尚在施工期间，银海广场公司 广场”D座抵债转让而产生的费用如何承担的问题属于另一法律关系，本案不作处理。双方当事人约定了有关产权手续(程序)及收费的分担按房管部门规定执行，故工商 ...