病历、疾病诊断证明书、出院通知单、费用清单等。拟证明李某丙左肋2-6肋骨骨折；脑震荡；好转出院全休2月。 3、住院医疗费发票。拟证明李某丙住院 损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某安全法》等规定，特向人民法院提起诉讼，请求人保横县支公司在交某险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分由被告蒙某甲、蒙某乙承担连带赔偿责任。 原告农某为证明 不予支持。交某被告蒙某甲虽然没有提供相应的票据，但交某是确实发生的，本院酌情支持100元。本案交某事故造成被告鼻骨粉碎性骨折，确给其精神造成了损害， ...

双方应负同等责任；2、原告要求赔偿数额过高。 被告平安保险公司，1、因本案没有事故责任认定书，请求法院认定事故责任；2、根据合同相对性及商业第三者责任保险第三条 叶），双下肺挫伤不张，外伤性脾破裂切除术后，左侧多发肋骨骨折，L1-3左侧横突多发骨折，颈椎退变，右侧肱二头肌腱损伤。原告梁某在抢救住院期间 ...

涉及的部分赔偿项目，事实上签订《协议》的当时不复存在，是虚假的赔偿项目和赔偿数额，更没有相关的赔偿依据。2、本案原告是被告邓某丙雇请的，其雇主应是被告邓某丙 下，两人一同跌下去，致原告邓某乙椎体爆裂性骨折；椎体右侧横突骨折；右跟骨骨折；椎体轻度压缩性骨折；马尾神经综合症，两次住院52天，经法医鉴定为八 ...

中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司承担赔偿责任。综上，原告请求答辩人承担连带责任没有法律依据，依法应予以驳回。 本院向南宁市武鸣县公安局交通管理大队调取沈某威收到 事故的责任。沈某受伤后先到武鸣县人民医院住院治疗，入院诊断：1、双某、会阴等部位烧伤Ⅱ°10%；2、左侧锁骨骨折；3、左胸多发肋骨骨折 ...

分析，怎么能够作为认定被上诉人医疗行为与患者死亡没有因果关系和没有过错的依据在注射曲马多之前，患者受“左股骨骨折、疼痛的刺激”已经持续了十多个小时 的依据在医疗事故鉴定会上，当专家询问被上诉人患者是心跳先停止还是呼吸先停止时，被上诉人回答说当时情况紧急没有注意到，他们又怎么可能采取了正确的抢救措施可见 ...

被告不予认可，故本院不予支持），护理费335236元（原告颅脑损伤、胸12椎体骨折并截瘫，原告要求2008年12月22日至2009年4月7日共计107天两 要求过多的某分本院不予支持。原告要求被告支付残疾辅助器具费800元，但没有提供任何证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四 ...

复查（出院第6.10.16周）；2、积极功能锻炼；3、不适随诊；4、骨折愈合后取出内固定；5、左某关节若功能差，必要时某再次手术治疗（含内 ；②湘雅二医院司法鉴定中心700元）。由于湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书没有被本院采信，故此次鉴定费700元，本院不予支持。湘南学院司法鉴定中心的司法鉴定 ...

。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故中，李某丁驾驶机动车某没有中心线道路上会车某，未减速靠右行，造成原告受伤，对此存在过错，依法 根据原告的伤情，本院酌情主张8000元。前述费用合计241035.13元。以上费用，先由被告永安财保綦江支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡 ...

中变更为3年）。 被告南宁××公司对原告证据质证认为：对证据1的真实性、合某、关联性没有异议；对证据2、3、4的真实性、合某 39935.4元医疗费。 原告对被告南宁××公司的证据质证认为：对所有证据的真实性没有异议，认可被告南宁××公司已垫付39935.4元医疗费。 被告周××对被告南宁××公司证据 ...