是其本人所写，但签名时投保某相关内容尚为空白，保某公司也未就有关免责条款向其尽提示及明确说明的义务。 以上事实，有民事判决书、保某、保某条款 赔偿的不公平情况，也会引发驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面 ...

免责情形包括被保险人在本合同生效前已患未治愈疾病的治疗。合同中保险条款第十一条如实告知义务约定内容包括：投保人或被保险人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务 》原件及其附件，可以证实双方在签订保险合同时，被上诉人XX保险公司已将包括免责条款的合同送达给了上诉人XX，并作了相关说明，上诉人XX收到后并未提出 ...

的丈夫韩运星的保险投保单，证明在投保人签字一栏中已经声明将保险条款、免责条款已经对韩运星作出了说明，韩运星已同意以此作为订立保险合同的依据 月13日出具了机动车保险事故现场查勘记录。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》保险责任之下第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...

时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出过明确说明，保险条款也未对驾驶员驾驶与驾驶证不相符合的车型发生 ...

，原判正确，应予维持。 经审理查明，上诉人宋某某对原审认定“保险公司已就免责条款向投保人陈清作明确说明”提出异议，认为保险公司未作说明。除此之外，各方 投保人签订保险合同时，无一例外地把驾驶人饮酒驾驶作为其责任免除的情形之一写入合同条款。对投保人或驾驶人而言，若其酒后驾驶造成财产损失或人身损害，却能从 ...

让其他人代替填写其它内容，并未将保险合同的内容告知投保人，更未将保险合同约定的免除保险人责任的条款向投保人作出明确的说明，因此，依据我国保险法的相关规定，本案中保险合同的免责条款不产生效力，对本案没有约束力。同时，本案保险公司业务员在办理保险业务时未向投保人告知保险合同 ...

偿的权利，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司可以免责。因此，不因肇事车辆驾驶人无驾驶资格而免除保险公司的赔偿责任。即便被告王某某在保险单副本上签有其名，并认可免责条款事项，也不能以此作为保险公司免责的理由与国家强制性法律法规予以对抗。被告漯河大地财险公司辩称 ...

对双方均有约束力，双方应该严格按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》履行各自的权利和义务。本案事故发生后，答辩人已经按照保险合同的约定于 ，此时，车辆翻滚，将在车外的原告碰压伤。涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定，因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失，不包括被保险 ...

中心支公司负担1000元。 联合财险公司不服一审判决上诉称：上诉人与被上诉人的保险条款，明确约定了上诉人不负责赔偿应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了 ...

保险期间，故被告中华联合财保莆田支公司应承担相应的保险赔偿责任。由于投保人未投不计免赔率，故依保险合同约定，驾驶员负事故全部责任的，保险人享有20%的免赔 过程中，虽未向保险人办理批改手续，但上诉人未能提供证据证明其已就该免责条款对投保人作出明确提示、说明，故上诉人主张不负赔偿责任的理由缺乏法律规定， ...