。 委托代理人袁弘，海南信达律师事务所律师。 上诉人向某某因与被上诉人达盛公司、被上诉人罗某某借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经重字第X号民事 并负责各种规格石料的日常生产、销售及款项收取结算，向某某筹措资金10万元，利息由达盛公司在所得利润中支付；上述资金使用期限为一年，达盛公司 ...

必须提前45天通知甲方。为履行联营协议，1993年9月1日，中煤华远公司与天津铁路分局秦皇岛东站运输营业所订立了关于自备列车管理协议、与交通部秦皇岛港务局订立了 业务转移至北京中煤，本案所涉债权债务也应由其承担。中煤华远公司请求分配联营利润等，因证据不足，该院未予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

合同。1994年3月28日的协议书系原告上海长城工业销售公司与徐某某就解除承包、返还投资及上缴利润等达成的一致协议。该协议第一条确定了徐某某应 判决如下： 被告徐某某应于本判决生效之日起十日内归还原告上海长城工业销售公司人民币（略）元。 本案诉讼费8961.13元、保全费2819.87元，合计人民币（ ...

销售给中国石化物资装备公司西北公司”，原告出资540万元，“业务周期”自1997年6月23日至8月7日，如资金回笼，原告可得利润30万元(其他权利、 代表人)“负责共同监督执行”；上海分公司保证按期归还原告本金640万元及不少于20万元的利润。上述三份协议履行中，双方除资金拆借外，未履行其他义务。此后 ...

70年终止，联营期满后，大楼的一切房地产无偿归机械厂所有；经贸公司按年度向机械厂交付包干利润，机械厂不参与经营，也不承担亏盈责任；交付定额包干利润 ．67平方米，其中分摊面积为342．87平方米。 内江大厦建成后一直由内江公司经营至今，机械厂没有参与经营管理。内江大厦的房产一部分被法院查封。自1988 ...

上海建筑装饰(集团)总公司第二工程公司称：上诉人系通过被上诉人得到工程招投标信息，为顺利中标，被迫与被上诉人签订了《中国工商银行上海崇明支行装饰工程合同协议书》。所谓被上诉人的可得利润，实际就是非法的“信息费”。事实上，上诉人根本不缺施工资金。况且，依据工程合同，上诉人并不 ...

的纯利润按5:5分配，若云南工业大学所分利润不足30万元，则由逢源公司补足30万元；为确保可分配利润的真实性，云南工业大学可派人检查“网球中心 和补充协议中的权利和义务由原告昆明理工大学享有和承担。对于现由逢源公司依据合作协议经营使用的“师生体育活动中心”综合楼、网球场属于原告昆明理工大学所有的事实， ...

审理了本案。上诉人马某某及其委托代理人谢玉泉，被上诉人索某某、被上诉人天齐公司法定代表人凌某某以及两被上诉人委托代理人石艳田到庭参加诉讼。本案现已审理终结 散伙分割的上诉人来讲，难以确认占有行为与损害事实尤其是以被上诉人天齐公司的利润之间的因果关系。第二，关于被上诉人占用资金的问题。原合伙纠纷判决确定 ...

同时原告主张，根据2003年度审计报告，原告主营业务的平均利润率41。64%是以主营业务利润除以主营业务收入得出的计算结果。对此，本院认为，原告在计算平均利润率时未扣除 后比预期少销售的（略）盒58s超级咖啡的销售可得利润。根据原告提交的家乐福公司促销海报，原告计划58s超级咖啡促销装的销售价格是每盒 ...

各项规章制度，远大盐业公司按照杨某的劳动成果支付工资报酬而非承包利润。远大盐业公司接受杨某提供的劳动，从事公司安排的有偿劳动，按照对劳动关系的认定标准，双方之间存在着劳动关系，故请求驳回远大盐业公司的上诉请求，维持一审裁定。 杨某在本院审理期间未提交新的证据。 杨某对远大盐业公司 ...