委托代理人邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）株洲市疾病预防控制中心，地址株洲市芦淞区XX路XX号。 法定代表人龙某某，主任。 委托代理人李 符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》所规定的认定劳动关系的情形。且上诉人与被上诉人签订了劳动合同，由被上诉人保管。一审法院 ...

法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人曹乾，甘肃合睿律师事务所律师。 上诉人中国疾病预防控制中心（简称疾控中心）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级 已经构成根本性违约”的认定是错误的；2、一审法院判决解除合同有失公允；一审法院关于疾控中心返还50万元技术开发费的判决是错误的。派森公司服从一审判决。 ...

对x软件享有著作权，原审法院对此不予支持。著作权的取得并不以实际控制作品载体为要件，西地曼斯公司是否已将x软件的源程序等材料交付给该神州网迅公司， 改判。 被上诉人神州网迅公司辩称：一、根据已经生效的（2005）海民初字第X号民事判决的认定和双方已经通过国家版权局将x软件的著作权人以登记方式变更为神州 ...

网迅公司诉至我院。2005年11月19日，我院作出（2005）海民初字第X号民事判决，认定双方之间的法律关系为著作权转让合同关系，并判令神州网迅公司向西 公司对x软件享有著作权，本院对此不予支持。 著作权的取得并不以实际控制作品载体为要件，西地曼斯公司是否已将x软件的源程序等材料交付给该神州网迅公司， ...

记录保存管理办法》，用以证明信达证券需按要求识别客户身份；证据六《证券公司内部控制指引》，用以证明信达证券需按要求对账户管理、资金存取等业务环节存在的 兴公司为合同主体，是证券账户资金的支配人和法律上的权利人，上诉人是科兴公司的继承者，有权提取账户资金，至于是否存在其他实际权利人与本案无关，故一审裁定 ...

委托代理人陈鲁立，北京市洪范广住（略）。 上诉人北京汉美控制系统工程有限公司（以下简称汉美公司）因与被上诉人西门子楼宇科技（天津）有限公司上海分公司（ 真实，双方之间债权债务关系成立。西门子公司依据汉美公司确认结果以及此后实际发生的货款数额，请求汉美公司给付拖欠货款总额，有事实及法律依据，该院予以支持 ...

《职业病诊断证明书》交给被告北华山煤业公司，该公司拒收。2007年8月30日，吉安市劳动和社会保障局下发《工伤认定决定书》，认定原告所患二期尘肺系因 ；基本医疗保险费由企业和职工共同缴纳，企业缴费率应控制在职工工资总额的6％左右，职工缴费率一般为本人工资收入的2％；因此被告应为原告缴纳基本养老保险费的 ...

，我的渝x号摩托车己于2006年8月委托被告泰宇公司卖给了被告谌某，湛东才是该车的实际控制人，我不应成为本案被告，应由被告谌某赔偿原告损失。 未办理过户登记手续，但该车由被告谌某实际控制、支配。交警部门责任认定，渝x号摩托车驾车人负本案事故的全部责任。 本院所确认的上述事实，有原、被告双方当事人的陈述 ...

，我的渝x号摩托车己于2006年8月委托被告泰宇公司卖给了被告谌某，湛东才是该车的实际控制人，我不应成为本案被告，应由被告谌某赔偿原告损失。 未办理过户登记手续，但该车由被告谌某实际控制、支配。交警部门责任认定，渝x号摩托车驾车人负本案事故的全部责任。 本院所确认的上述事实，有原、被告双方当事人的陈述 ...

意见陈述书，其中载明：腾科公司认为本专利不符合专利法第二十六条第三款的规定主要表现在：1、没有清楚说明如何形成高压区，如何控制高压区以及高压区如何“阻塞来自第一孔 （喷丝头组合件及其清洁）、x/26（短纤维的形成）的认定均未提出异议。 以上事实，有本专利的专利文件、第X号无效决定、美国专利x号专利文献 ...