对此亦无异议。原告与酉阳土家族苗族自治县百货文化用品公司于2006年4月12日签订的柜台（摊位）租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的 续租合同，也未向被上诉人交纳租金。故原判认定双方没有签订续租合同正确，上诉人认为“双方的合同成立”无事实基础及其相关证据，不能认定。 第五，2007年4 ...

对此亦无异议。原告与酉阳土家族苗族自治县百货文化用品公司于2006年4月12日签订的柜台（摊位）租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的 续租合同，也未向被上诉人交纳租金。故原判认定双方没有签订续租合同正确，上诉人认为“双方的合同成立”无事实基础及其相关证据，不能认定。 第五，2007年4 ...

不符，且应在起诉前提交；其他被告对此证据无异议。 （二）、针对被告恒兴公司的证据的质证意见是：原告认为对恒兴公司与谭某某签订的合同的真实性无异议，其他 谭某某认为原告自身有过错或重大过失，因无证据予以证明，故其理由不成立，本院不予支持。恒兴公司将工程发包给谭某某，谭某某虽有施工员资格，但此资格系谭某某 ...

对此亦无异议。原告与酉阳土家族苗族自治县百货文化用品公司于2006年4月12日签订的柜台（摊位）租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的 续租合同，也未向被上诉人交纳租金。故原判认定双方没有签订续租合同正确，上诉人认为“双方的合同成立”无事实基础及其相关证据，不能认定。 第五，2007年4 ...

对此亦无异议。原告与酉阳土家族苗族自治县百货文化用品公司于2006年4月12日签订的柜台（摊位）租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的 续租合同，也未向被上诉人交纳租金。故原判认定双方没有签订续租合同正确，上诉人认为“双方的合同成立”无事实基础及其相关证据，不能认定。 第五，2007年4 ...

采购合同项下的标的物，以履行与美国买方的合同，为此共支付货款x美元。双方签订的合同合法有效，被告未依约履行自己的交货义务，应承担违约责任，并赔偿原告的损失。 意公司承担，亦系伊斯顿公司的合同权利。因此华意公司认为伊斯顿公司单方面加重其合同义务，不能成立。其次，即使如华意公司所说，伊斯顿公司单方面增加其 ...

七通一平工程费用包括：依据被告中星集团与第三人德城公司签订的七通一平合同，第三人德城公司会计处理计提该笔费用人民币55,624,320元；1999年10月 通一平合同依法有效，中星集团享有七通一平合同所约定数额的债权。德城公司成立前上海市居住区综合开发中心就已经完成七通一平工程，中星集团前身是某海市 ...

160万元的《开工预付款银行保函》。尔后，季某某在施工过程中，成立了“中港一局天仙一级公路S2合同段项目经理部”（以下简称天仙项目部）。由于天仙项目部在施工中多次 的有关问题。2004年5月17日，中港一局致函天仙公司称，“……经查，季某某以我局名义递交的投标书和签订的合同文件中，我局法定代表人的印签 ...

问题的处理意见》。该意见第三条专门对《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》实施前遗留问题进行了明确规定。根据该规定，本案所涉土地是可以协议出让的。 一审判决违反民事诉讼原则的理由亦不能成立。因双方签订的《国有土地使用权出让合同》事实上无法继续履行，南太公司要求判令继续履行该合同的诉讼请求难以支持，一审 ...

，刘某某等股东在该协议签订前即注册成立了杰昌公司。该项目前期的立项、规划等审批手续均为华茂公司运作的结果，也是该协议签订的基础。该协议明确约定了各方 归合作各方共同所有。但上述三份协议均未就新增的x．8平方米建筑面积的分配再予约定，一审法院认为华茂公司请求的合同依据不足，并无不当。 该项目x．8平方米 ...