将由圣星公司投资、管理、以水产站名义与第三人王瑶水库签订的银鱼联营合同，变更为由圣星公司直接与王瑶水库合作，水产站同意变更有关手续交给圣星公司。之后， 圣星公司既是原告，为何又列我作被告原判使用法律错误，程某违法，乱列当事人，拒绝适格当事人参加诉讼，请求撤销原判，确认水产站及程某新与王瑶水库的联营协议 ...

达”轮修理费协议书、刘某签署的确认书及南通海泓船务有限公司（以下简称海泓公司）出具的收据，用以证明原告垫付了“新捷达”轮修理费人民币25,000元。被告 000元。因“新捷达”轮13名船员与原告船员劳务合同纠纷案，原告于2009年1月14日与13名船员签订和解协议，并向13名船员支付工资等人民币226 ...

，但由于韩江公司系罗马嘉园工程的承包方，且其拒绝提供在罗马嘉园工程中的相关员工的花名册以及工资领用单，因此，法院有理由认为林志诚系代表韩江公司与安惠 真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的相关规定，合法有效。合同签订后，安惠公司依约向韩江公司所承包的罗马嘉园工地供应了货物。一审庭审中，虽然韩江公司 ...

的款项数额并不持异议，但是认为对方工程没有完工且存在质量问题所以拖欠上述款项拒绝支付。同时被告航空港建设总公司认为对方的诉讼超过了时效。本院结合庭审情况及上述 存在的工程项目内容，与被告航空港建设总公司和原告华都宝拉建筑板材公司签订、履行的合同关系中的约定内容和实际履行内容有所不同，故本院不能确定被告 ...

自2005年6月底至9月23日先后三次派人修补，给以搪塞。以后以种种借口拒绝履行保修义务，致使整个屋顶铺的SBS金属膜不到半年全部粉化并被雨水冲掉，整个 虽不具有承揽防水工程的技术资质，但对于屋面零星修补这种小型点工，带有劳务性质，所签订的合同并不当然无效。漏雨原因，无论有可能是西墙另一家做隔热层造成 ...

岁。 原告黄某某诉被告洛阳市晶烨建筑安装工程有限公司（以下简称晶烨公司）、李某某、梁某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月3 年9月5日，原告与被告晶烨公司签订一份“富和小区西楼装饰工程分包协议书”，后原告组织人员完成了施工义务而被告拒绝进行与原告工程决算，要扣除各种不应 ...

株洲神禹水利水电建筑有限责任公司项目部签订了承包合同；４、原告在施工过程中，多次催要租赁费，被告彭某某多次找到项目经理摧要，但其拒绝支付；５、该租赁 次向被告彭某某催要所欠租金未果而酿至本案纠纷。 本院认为：被告彭某某系以劳务承包方式承包了交运楼工程的施工任务，根据其与被告株洲神禹水利水电建筑有限责任 ...

、5月12日、6月15日、8月5日，侪新公司与北京海鹰久安劳务服务有限公司（以下简称海鹰久安公司）签订四份施工协议，约定由海鹰久安公司对时代科技 ，前三次是在验收前，已经进行了维修，验收后就与第三方签订了合同，XX消防公司人员去维修被拒绝进入。 本院经审理查明某事实与一审法院查明某事实一致。 上述事实 ...

由红旗出版社审校。 2008年5月16日，红旗出版社向尚美至公司出具增值税发票一张，注明货物或应税劳务名称为“资料”，单位“册”，金额x元。 2008年12月3日 其向红旗出版社支付的出版审查、校对费x元。对此，尚美至公司提交了其与红旗出版社签订的图书出版合同、发票、刘玉成出具的证明。经查，尚美至公司 ...

此事进行了多次协商，协商无果后，牵手公司向鼎力公司提出赔偿请求，遭到鼎力公司拒绝。起诉要求：1、与鼎力公司解除委托加工合同；2、判令鼎力公司返还原 入库单、库存明细及法院庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定，牵手公司与鼎力公司签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...