第三人李某乙、叶某某述称：今日公司的股东是李某乙、叶某某、姬某某；其二人在2007年对今日公司收购前后，从未与原告达成任何共同投资收购协议， 不足以与两名证人的证言相佐证，故对该证据的证明效力本院不予采信。 被告今日公司提交的证据1-8，内容客观真实，与本案具有关联性，符合《中华人民共和国公司法》的 ...

第三人李某丙、叶某某述称：今日公司的股东是李某丙、叶某某、姬某某；其二人在2007年对今日公司收购前后，从未与原告达成任何共同投资收购协议， 不足以与两名证人的证言相佐证，故对该证据的证明效力本院不予采信。 被告今日公司提交的证据1-8，内容客观真实，与本案具有关联性，符合《中华人民共和国公司法》的 ...

第三人李某丙、叶某某述称：今日公司的股东是李某丙、叶某某、姬某某；其二人在2007年对今日公司收购前后，从未与原告达成任何共同投资收购协议， 不足以与两名证人的证言相佐证，故对该证据的证明效力本院不予采信。 被告今日公司提交的证据1-8，内容客观真实，与本案具有关联性，符合《中华人民共和国公司法》的 ...

权益。请求判令被告潘某某、被告陈某某将承运的小麦420.839吨交付福新面粉公司，如不能交货，赔偿原告人民币694,384.40元。两被告承担案件的诉讼费。2007年 。此节事实证明了四船货物（小麦）系谷开文收购并作为租船人、托运人实际占有和控制。华稼公司与陈某某签订粮食购销合同的日期是2007年8月 ...

权益。请求判令被告徐某某、被告陈某某将承运的小麦405.317吨交付福新面粉公司，如不能交货，赔偿原告人民币668,773.10元。两被告承担案件的诉讼费。2007年 。此节事实证明了四船货物（小麦）系谷开文收购并作为租船人、托运人实际占有和控制。华稼公司与陈某某签订粮食购销合同的日期是2007年8月 ...

第x号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封粮储公司的委托代理人席某某、常某，刘某某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理 法院认为，刘某某和吉国强与金谷分公司经理李文启约定，将其收购的小麦销售给该公司，双方之间形成买卖合同关系，应受法律保护。金谷分公司系开封粮储公司 ...

入库单为证，事实清楚、证据充分。但收购系公司行为，个人不应承担责任，因此，原告要求被告商丘市洪盛废纸收购有限公司支付废纸款x.30元的诉讼请求 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费831元由被告商丘市洪盛废纸收购有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

，建筑面积6615平方米；房产证号x号，所有权人沈阳市北方实业总公司（以下简称北方公司），建筑面积4036平方米；房产证号x号，所有权人王桂华，建筑面积2391 派公司签订的补充协议中关于玉源公司收购诉争房产后继续承租给鑫派公司的约定，鑫派公司在《关于中兴超市集团公司承租以下房产投资说明》中对其已租房 ...

日，原告（甲方）与被告（乙方）签订玉米销售协议，协议约定甲方将委托乙方收购的玉米2549.28吨销售给乙方，价格为1300元/吨，货款与包装款共计x元 良公司玉米货款x元，争取尽快还清欠款。 上述事实，有新良公司提交的《委托收购玉米合同》、《玉米销售协议》、“欠款说明”及当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

企业有实物交易业务之假象。 2006年11月至2007年3月，潼关县废旧物资回收公司共从潼关县国税部门申报领取废旧物资销售发票5000份，累计开具4581份，共计金额 回收公司购买废银料，也未委托济源海天加工从回收公司收购的废银料，却通过回收公司开具废旧物资发票，非法抵扣税款，后税务部门检查时他安某曹 ...