X年X月X日出生，汉族，系天安保险股份有限公司株洲中心支公司职员，住XXXX。 上诉人湖南株洲湘运集团有限责任公司茶陵客运分公司、上诉人陈某甲因与被上诉人 ，表明案件承办交通警察向当事人释明了城市X村死亡赔偿的标准是有区别的，赔偿的标准是高于农村标准低于城市标准，调解协议是双方真某意思表示，不存在显失 ...

，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，根据被保险人的请求，保险公司应当直接向该第三某赔偿保险金。被告阳光财险濮阳中心支公司应首先在交 陈某的护某人员为2人。参照2010年河南省交通运输业x元/年的标准，护某人员王某乙的误工费为x.82元（x元/年÷365×127天＝x.82元,护 ...

新乡X乡市X路X号。 负责人宋某，该公司总经理。 委托代理人任某某，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司员工。 被上诉人（原审原告）姚某，男。 委托代理人 新密市公安局青屏派出所在该证明材料上加盖印章予以确认。原审法院认定姚某强的经常居住地为城镇X镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金依法有据。故， ...

的残疾赔偿金可按照2010年度河南省城镇居民年人均可支配收入x.26元的标准，结合原告伤残的实际情况计算20年。原告要求伤残赔偿金为x元符合法律规定，该院 5000元医疗费，属机动车交通事故责任强制保险的范围，上诉人太平洋保险公司应在该险的限额内向被上诉人丁某支付。 综上，原判认定事实清楚，应予维持。 ...

四原告的各项损失应依法计算，不同意按城镇居民的标准计算赔偿费用；二、保险公司不承担本案的诉讼费用。 为支持其主张的事实，被告中华联合某险临澧支公司在举证期限 ，该公司住所地为广东省东莞市X区，务工期间，舒某春居住在该公司员工宿舍内，月工资底薪为920元，加班费另计，2010年11月13日，舒某春办理了 ...

有限责任公司证明1份和工资表1份，拟证明受害人生前为该公司员工； 10、临澧县X村支部委员会证明1份，拟证明受害人生前一直在当地企业务工，工资收入系主要经济 和机动车不计免赔条款商业第三者责任保险的承保人。故陈某秋作为该次交某事故的受害人，其近亲属即原告可以要求保险公司直接向原告赔偿保险金。根据《中华 ...

安全法》第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，上诉人应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿被某 ...

有限公司共同委托）。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。 负责人刘某，总经理。 委托代理人钟某，该公司职员。 上诉人吴某因道路交通事故人身损害赔偿 计算不公平，忽视了上诉人在广东工作连续二年以上的事实，上诉人应该得到的标准是按广东深圳的规定来享受；2、上诉人有父母生存，上诉人 ...

赔偿金总计x元；二、赔偿拖欠上述款项的应得利息；三、给原告足额缴纳养老保险费、医疗保险费、失业保险费和住房公积金。综上，请求撤销原判，依法改判，支持上诉 ，原审法院以和大地保险商丘公司睢县营销部经理王群生相比作为理由认定原告陈某工资标准没有依据，王群生被任命睢县营销部经理之前已经是公司员工，与陈某没有 ...

的误某费、护理费，认定财产损失无任何依据，计算残疾赔偿金、住院伙食补助费适用的标准错误，认定交通费、精神损害抚慰金过高。 上诉人人寿财保岳阳市中心支公司针对胥 陈述互相矛盾；人寿财保岳阳市中心支公司在二审中提供的证据6即该公司代理律师所作调查笔录中，月西砖厂的老员工程海波陈述其“不认识胥某甲这个人”； ...