以本人的行为行使权利，不作否认就应视为同意。2005年12月的工商局股东变更登记已经生效。李某某2008年底起诉已经超过诉讼时效。再次，2005年12月5日的 月1日，始信峰公司股东关于放弃股份优先购买权的声明中，载有“李某某”的签字。2005年11月2日，始信峰公司就股权转让事宜形成股东会决议，同意 ...

股东的同意，且肖XX已将股份转让给李某刚、李某欣，不能再转让给李某，故李某有权拒绝支付转让款，综上，李某请求撤销一审判决，依法发回重审或 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。李某上诉还提出肖XX的股权转让未得到其他公司股东的同意，且股份已转让给他人，不可能再转让给李某。鉴于益铭瑞公司的其他股东已认可肖 ...

办理工商登记变更手续以期更正错误。可见，其在明知善美公司股东变更后近6年的时间里一直没有对被告转让股权的一系列行为提出异议或是行使撤销权，应视为其以不作为 对一审确认的事实意见如下：1、一审判决在认定“被告于1998年7月25日制作了同意被告将其x元股份全额转让给李某林，并选举李某林担任执行董事兼经理 ...

科技股份有限公司存在提供劳务、提供咨询服务、网络建设、客户服务、技术研发及技术转让、采购货物、租赁固定资产等关联交易，合计交易为1.6亿多元，上述交易价格均是 ，王莘、汪某某、林某某等人作为北京瑞星科技股份有限公司董事，向股东会提出上述变更事项的议案，并作为公司股东在股东会上以所持多数决通过了变更公司 ...

日朱某某与朱某生所签《协议》，朱某某同意将其在漯河市敏感原件有限公司的全部股份转让给朱某生，条件及对价是朱某生已给付其人民币10万元及其三室 包车，欠条就应该收回了。 根据各方诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：朱某生、郭某某申请变更公司股东登记是否构成侵权，应否承担赔偿责任。 本院经审理查明事实与 ...

军二人各自承担。该股权转让协议生效后，公司依据该协议进行了工商变更登记。至此庞菁占公司股份29%。现曾某某已经不是实圣达公司股东，但是曾某某曾某 八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告北京实圣达停车场管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费七百八十四元，由原告北京实 ...

李菊梅、黄喜中，已将其股份全部转让给了股东唐某某，公司的法定代表人由宾建东变更为唐某某的事实； 3、《股份转让协议》一份。证明被告公司原股东李 百七十八条第三款之规定，判决如下： 一、原告谭某某系被告株洲金城物业管理服务有限责任公司股东； 二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半 ...

某某要求将这部分股权转回到自己名下，需要经过公司其他股东同意并变更股份登记，因此，陈某某要求将威绿达公司23％股权登记在其名下，违背了公司法的规定 吴某名义持有变更登记为自己持有的主张依法有据，可予以支持。原审判决支持被上诉人陈某某诉讼请求正确。依据我国《公司法》规定，公司股东之间可以相互转让其全部或 ...

有限公司的盖章。之后，决议中涉及股权转让的股东各自签订了相应的股权转让协议。 2007年12月21日，京宽公司召开第二届第一次股东会，会议应到12人 本院，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，判决如下： 驳回北京信息基础设施建设股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由北京信息基础设施 ...