万元借款合同，借款期限为5年。借款到期后，由于汝州市燃气公司经营不善，无力还款而形成的债务。1999年11月，建行汝州市支行通知汝州市燃气公司， 、关于既有规定的适用 国有银行向金融资产管某公司转让不良债权，或者金融资产管某公司受让不良债权后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用最高人民法院《关于 ...

X组也履行了部分赔偿款，因此，中宝公司合法取得赔偿债权。二、关于债权转让数额。在中宝公司与卓越公司协商债权转让时未确定具体数额，因此，中宝公司参与了 ，并同意支付赔偿款，后因卓越公司与中宝公司存在债权债务关系，卓越公司将索赔请求权转让给中宝公司，因具体数额未定，口头协议转让债权，并约定中宝公司参与赔偿 ...

本息止。 2004年6月28日，新郑建行与中某信达资产管某公司郑州办事处签订债权转让协议，约定将新郑建行对郑韩饭店的1笔借款截止2003年12月31日 保证期间至借款本息还清止，该约定应视为约定不明，该保证合同的保证期间应为主债务履行期届满后两年，即保证期间至1998年12月10日，新郑建行在借款合同 ...

欠工程款x元。鉴于中色铝业在以往的工程项目中欠江南装饰公司债务，双方于2005年4月4日达成《债权转让协议》，中色铝业将其享有对本案三建一公司x元 的主体是北京市X区三建一建筑公司，与三建一公司名称不符。江南装饰公司的诉讼时效应当从其签订转让协议时起计算，现江南装饰公司的起诉已超过诉讼时效。 一审法院 ...

可疑类信贷资产转让协议》的组成部分”。 中国工商银行河南省分行与长城公司郑州办事处共同于2005年10月22日在河南商报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。 年2月27日为博爱线材厂365万元借款提供担保时明知博爱线材厂与工行博爱支行变更主合同需经海华公司同意的事项仅限于“展期或增加借款金额”，而变更 ...

证据的真实性无异议，但认为：鑫安集团与鑫安科技之间的债权债务关系，并不能据此否认花园集团支付协议约定收购价款4300万元的事实；关于年报上的240万元，并非 期限12个月。九、2002年4月15日，华源公司与周口建行在北京仲裁委员会就双方签订的《转让协议》一事进行仲裁，仲裁裁决认为双方于2001年3月 ...

转让对上诉人具有法律约束力。3、上诉人是欠被上诉人的法定代表人杜某20万元，债权债务主体都不一致，不符合法律规定的抵销的条件。原审认定事实清楚，适用 收到了该邮件，被上诉人的举证责任已经完成，可以证明青岛公司已经履行了债权转让的通知义务。上诉人虽然不认可债权转让协议的真实性，但在庭审中，上诉人陈某对 ...

内容不违反法律规定，转让协议成立并生效。原告已合法享有对被告的债权，与被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条 一、昆明华昕经贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还中国东方资产管理公司欠款本金15,223,400.00元，支付利息11,456,432.20元，支付自2005年 ...

10月6日，磊峰集团公司与清源机电公司签订的“债权转让协议”无效。理由是：（1）沁阳市财政局与磊峰集团公司无债权、债务关系；（2）磊峰集团公司与磊 民事权利能力和民事行为能力。3、磊峰集团公司和磊峰有限公司与清源机电公司签订的债权转让协议没有超过诉讼时效，在一审时已经提供有充分的证据证明，清源机电公司 ...

有效，认定事实不清。 二、一审判决认定中潮公司当庭出示撤销转让确认书即视为债权转让通知，适用法律错误。一审时，王某并未到庭，仅代理人参加了开庭，而 第二，在被吊销营业执照前，每日精彩公司没有进行债权债务清理工作，在清理债权债务过程中有权签订转让债权债务的协议，王某认为转让协议无效没有法律依据。综上， ...