赔偿限额的有某某车辆损失14008元；不对应保险赔偿的有某某司法鉴定费710元。三、关于赔偿问题。因被告某某所驾驶湘某某号小车在被告某某有限公司长沙市X 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 ...

所产生的费用不能认定。 二审诉讼期间，上诉人提供了下列证据： 1、由保险公司加盖公章的部分在原审诉讼期间没有原件的医疗发票，被上诉人质证认为对发票的 》第六条关于从事住宿、餐某、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织未尽合理限度范围内安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人可以请求 ...

和丧葬费符合法律规定，本院予以支持。易某的死亡，给二原告造成了较大的精神伤害，应给予一定的精神损害抚慰，但原告要求10万元精神抚慰金，金额过高，结合 险，应在保险范围内先于赔付。”本院认为阳光公司对此的抗辩理由成立，予以支持，刘某甲此申诉理由不能成立。最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

、在被告平安财险中卫公司投保了第三者责任商业险，因此我要求被告保险公司分别在各自承担的限额范围内承担赔偿责任，被告牛某某及金利达物流公司互负连带责任对 办理全额投保。乙方在营运期间发生交通事故或其他意外事故造成财产损失和人身伤害的民事赔偿责任（包括对第三人的赔偿），全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。 ...

徐某甲等五人精神损害抚慰金x元。根据《铁路旅客意外伤害强制保险条例》的有关规定，本案属于保险责任范围内的事故，郑州铁路局还应向徐某甲等五人支付 造成的，铁路企业不应承担责任；原判适用法律错误，不应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》；郑州铁路局不存在非法侵害行为，不应当 ...

车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的免赔条款。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于事故各方民事 所致，故本案伤残鉴定并未超出本案交通事故所造成的梁某甲所受损害的范围。刘某某申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定 ...

该法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险 号)为依据，主张将“第三者”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人”。但 ...

大队责任认定林某甲、谭某在本次事故中均负同等责任，因此造成原告身体伤害的直接加害人是林某甲和谭某，林某甲、谭某是直接侵权 财产保险股份有限公司贵港中心支公司，每座人身赔偿限额100000元，其中：责任保险意外伤残限额60000元，意外医疗限额40000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、 ...

由桂x车车辆的交强险进行赔付，我公司仅承担桂x公路客运险范围内承担责任。误工费按一天38.35元计算，计15天。护理费一样计算。 保险股份有限公司贵港中心支公司，每座人身赔偿限额100000元，其中：责任保险意外伤残限额60000元，意外医疗限额40000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书 ...

，应当对此事故造成邵某的损失承某补充赔偿责任。鉴于本次事故的意外发生已造成邵某一级伤残，给其造成精神上烦恼和伤害，在考虑侵权人的侵害情节，并结合 第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车 ...