同时被上诉人的伤残等级为十级,属最低级别。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,确定精神损害抚慰金数额应当根据侵权 项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。但一审法院仅判决保险公司赔偿7808.52元残疾赔偿金一项,而将其他三项均判决由上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html-
了解详情
,上有老下有小,遭此横祸,众原告的精神损害实际存在,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,本院酌定四原告的精神损害抚慰金为 李某戊。但被告李某戊主张其属车上人员,其因车祸造成的损失应由保险公司赔偿其x元,因被告李某戊和被告财保东莞市分公司在本案中同属被告,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html-
了解详情
娃公司已赔偿了原告x元,原告的损失应由保险公司赔偿和原告自负。玉娃公司的垫付赔偿款x元应从保险公司的理赔款中返还。 为支持其主张,玉娃公司 十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定本院酌定孙某某的精神损害抚慰金为5000元,由被告玉娃公司赔偿。依照《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_221161.html-
了解详情
应当予以赔偿。因此,大地保险公司上诉称魏某某的二次工资属于奖金,不应支持的上诉理由不能成立,本院不予支持。 关于魏某某的伤残鉴定问题, 负担2000元。二审案件受理费3647元,由魏某某负担647元,中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担3000元。 本判决为终审判决。 审判长宋新敏 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_210055.html-
了解详情
代理权限:一般代理。 被告河南万里运输集团有限公司许昌分公司(以下简称许昌万里公司)。 住所地:河南省许昌市X路X号。 负责人陈某某。。 委托代理人田某某 责任。鹿邑财产保险公司应在豫x号客车所投保交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html-
了解详情
人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》等相关法律规定,原告特诉至沁阳法院。 ;3、判令被告在第三者责任险的责任限额内赔偿原告已经赔付第三人王xx的各项损失x元。 被告财产保险公司辩称,1、作为本案被保险人只有一个,王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html-
了解详情
级伤残,并建议整形治疗及门诊治疗二个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定“因伤致残持续误工的,误工时间 赔偿限额内支付8000元,剩余2733元由上诉人天安保险公司赔偿278.9元(2733元×30%×95%-500元),原审被告黄某某、周某甲、安国出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_176703.html-
了解详情
”之规定,被告人民路营销部作为本案商业三者险的保险人,在订立本案商业三者险保险合同时应向投保人履行明确说明义务,被告人民路营销部在庭审中主张“我们所提供 否负担诉讼费用的问题。经中国保监会批准的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中虽然有关于保险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费以及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html-
了解详情
法院一审和再审确定案由的本质是相同的,仅是书面表达方式的不同。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一,债权人的诉讼权利和当事人的诉讼地位问题。 相应证据,故对农行的陈某不予采信。根据《保证保险条款》第十三条的规定,保险人平陆保险公司不承担赔偿责任。原审法院一审期间,仅仅审理查明了《合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html-
了解详情
法院一审和再审确定案由的本质是相同的,仅是书面表达方式的不同。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一,债权人的诉讼权利和当事人的诉讼地位问题。 相应证据,故对农行的陈某不予采信。根据《保证保险条款》第十三条的规定,保险人平陆保险公司不承担赔偿责任。原审法院一审期间,仅仅审理查明了《合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html-
了解详情