责任保证、保证范围：包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等贷款人实现债权的费用、保证期间：借款到期之日起三年。贷款人、借款人、担保人分别在合同上 ，赵某某由徐某某、张某乙担保向崔庄信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。债务应当清偿，赵某某借款后不按约还本付息已构成违约，对此，其应 ...

责任保证、保证范围：包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等贷款人实现债权的费用、保证期间：借款到期之日起三年。贷款人、借款人、担保人分别在合同上 ，徐某某由赵某甲、赵某乙担保向崔庄信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。债务应当清偿，徐某某借款后不按约还本付息已构成违约，对此，其应 ...

被告应按约定给付原告x元。在被告为原告出具欠据后，原、被告双方形成了债权债务关系。被告在给付原告1500元，经原告多次催要，被告拒不给付下欠的9300元 《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高某民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告石佛寺村委会于本判决生效之日 ...

购货而出具。现陈某某持有该转账支票，其为合法的债权人，与永和泰达公司之间产生债权债务关系，根据债务应当清偿的原则，永和泰达公司应向陈某某清偿债务，故该院对 因书写错误导致不能兑付，永和泰达公司应向陈某某给付货款。永和泰达公司关于其与陈某某无买卖合同关系的上诉主张不成立，本院不予采纳。永和泰达公司的上诉 ...

借据，该借据系信用社贷款的债权凭证，因此，彭某某向西郊信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。彭某某、苏某某在诉讼中怠于行使其抗辩、举证、质证等诉讼权利，对此应承担不利的法律后果。债务应当清偿，彭某某借款后未按约还本付息已构成违约，对此应承担偿还借款本金及利、罚息的民事责任 ...

原告对主债务人李某的权利主张已超过诉讼时效。因为1、原告能证明自己在主债务诉讼时效内向李某主张权利的只有一份还款计划，但还款计划存在涂改痕迹，其涂改 贷款的债权凭证，因此，李某向卧龙信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。关于被告李某抗辩“没有领取和使用过该笔借款x元，不应承担还款义务”的理由，因 ...

借据，该借据系信用社贷款的债权凭证，因此，彭某某向西郊信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。彭某某、苏某某在诉讼中怠于行使其抗辩、举证、质证等诉讼权利，对此应承担不利的法律后果。债务应当清偿，彭某某借款后未按约还本付息已构成违约，对此应承担偿还借款本金及利、罚息的民事责任 ...

援引了中国的法律，本案应适用中华人民共和国法律。 （一）关于原被告之间是否存在11万元的债权债务关系，原告提交的书面协议、欠条和还款计划能够证明郑州现代 。对原告要求2%月息的诉讼请求，因双方当时约定的利息超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，对超出的部分本院不予支持。 ...

分权即原、被告相互间债权债务关系灭失，同时也证明双方对该债权债务进行新的约定即原告不再向被告主张权利，故，对原告请求被告支付其货款的主张，本院不予支持；关于原告诉称2008年9月27日所出具的证明是在被告胁迫违背其真实意思情况下作出的民事行为应予撤销的主张，从 ...

，被告擅自处分原告财产已属不当，事后又就此向原告出具了800元欠条，债权债务关系明确，在原告未同意转让债权债务关系的前提下，理应依法向原告清偿该债务。被告 任小保等四人干活情况的证明条，但原告无法证明被告就是对应债务人，故原告关于清偿任小保等4人工资款的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...