其已向毛纺厂交纳了购房款。白某在一、二审审理期间仅自述称“在办理公证前，已将全部购房款现金10万元及手续费现金1万元交付毛纺厂法定代表人徐宏祥 于二审庭审后提交本院的前述“协议书”中所涉4万元，与本案无关。 关于更名过户手续费负担问题。双方合同约定“由毛纺厂办理产权证书及一切手续，办理产权手续所发生 ...

）名称为“餐费”，并盖有“湖南同天大酒店有限公司发票专用章”印章，金额为304元。公证实物封存后交给张某乙保存。 2008年，北京市智慧谷知识产权代理有限公司经 辩主张及举证质证的情况，综合庭审调查情况，本案争议焦点为：关于侵权责任的承担问题。 原告认为，原告代理人具有鉴定真伪的能力和资格，且根据销售 ...

，该防火卷帘覆盖了涉案发明专利的主要技术特征，构成等同侵权。据此，原告已经公证保全了相关证据。原告认为被告的侵权行为给其造成了经济损失，故诉至法院， 专利保护范围、被告德源门窗厂是否应就其涉案行为承担相应的法律责任问题。 第一，关于原告英特莱摩根公司就涉案“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明 ...

爆某某网站’首页页面”，而后附实时打印页面地址栏显示为//www.x.com/；公证主文倒数第二段记载“当日下午，本处工作人员融然将保存在上述电脑桌面上 为“酷乐网站”系笔误的主张，故予以采信。关于公证书记载视频文件播放内容与涉案电视剧同一性的问题，虽然公证过程仅点播了搜索结果中的部分剧集， ...

为该图片的版权所有人，也未对图片的使用限制有任何提示；原告公证取证存在重大程序问题，用来证据保全的电脑室原告代理人所在律师事务所的电脑而非公证处的电脑 的著作权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告对自己的主张负有举证责任。 ...

了商品代销合同，合同有效期为2008年1月1日至2008年12月31日。上述公证购买被控侵权实物均由雅之倩公司向新一佳公司供货。 上述事实，有 确定。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和《中华人民共和国商标法》第 ...

全部价款后由二被上诉人自行负责办理。双方在合同中并未约定付款当日必须办理公证，而二被上诉人却临时提出合同之外的苛刻要求，这足以表明二被上诉人在付款 人民共和国城市房地产管理法》的强制性规定并导致合同无效的问题。本案中，上诉人所主张的城市房地产管理法关于“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”的规定， ...

25－2：加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章的证明人林庭方提供的关于证据25的证言复印件，及香港律师邓兆驹签名的订货 的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果的，两者属于同样的发明或实用新型。 本案中， ...

且X号公证书是真实的，是能够证明该事实的证据，还应当作为证据使用。 （六）、关于X号公证书记载的“派克笔”名称与发票中记载的名称不一致问题。 1 为百货大楼销售的商品。2、X号公证书具有证明本案相关事实的效力。至于宛城公证处公证程序的问题，不是本案审理的范围。百货大楼可通过相关法定程序申请撤销，但在X ...

条第二款、第五十六条第二款、第六十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 证明其涉案专利权有效，缺乏依据，本院不予支持。 在本案中，二审争议的焦点问题在于涉案公证文书所载明的事实能否证明上诉人侵犯涉案专利权。首先，上诉人认为涉案 ...