，河南华云（略）事务所（略）。 上诉人赵某某与被上诉人潘某某赠与合同纠纷一案，原审原告赵某某于2009年8月11日向孟州市人民法院提起诉讼，请求 木料等建筑材料，不涉及到宅基地变相转让问题，并不违背国家有关“房随地走、地随房走”的原则规定。 综上所述，原审认定“赠与证明”中关于房屋赠与部分有效并无不当 ...

相同。3、原告申请本院调取的韩城市人民政府2001年度村民宅基地审批档案——韩政土发（2002）X号韩城市人民政府《关于金城街道办事处2001年度村民宅基用地的批复》及 土地房产所有证》，以证明争议地权属归徐某某所有，原告质证后认为依据农村人民公社六十条，这个土地证是无效的。被告对该证据不持异议。2、 ...

存在土地所有权和使用权争议，被上诉人刘某乙侵犯上诉人宅基地使用权事实存在，本案系排除妨害纠纷，而非宅基地使用权纠纷，属人民法院受案范围，请求撤销一审裁定， 予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下： 一、撤销河南省中牟县 ...

使用证，违背了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款：“农村居民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”和第四款“农村居民出卖 ，舞泉镇人民政府作出（舞泉政[2006]X号文件）关于中心街X组居民舒某与韩某某、王某方土地纠纷的处理决定：1、将舒某现房后争议宗地南北 ...

该房内居住。2002年刑XX死亡，该房由原告居住。之后，双方因房屋所有权发生纠纷，2009年12月29日，被告趁原告外出之际，将该争议房屋的屋门加锁 30元。 本院认为：本案争议的三间圈洞属农村房屋，农村房屋的转让必然导致宅基地使用权的转移，应当取得宅基地使用权后方可取得房屋所有权。本案中，原被告均无 ...

。1991年，在对坐落于（略）地号为某乡X村X丘（34）的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告钱某某，现有人口为原、被告三人 确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下 ...

，1988年6月1日王某死亡。因于1991年在办理农村宅基地使用证时将上述房屋登记于被告名下，由此产生纠纷，故原告诉请确认上述房屋为原、被告共有，并进行析 六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第五条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下 ...

。被告名下撤队费31,600元，由原告全额领取。 以上事实，有结婚证、鉴定书、农村宅基地使用权申请及审核表、（2009）松民一（民）初字第X号民事 宅基地使用权益份额的确认。据此，本院对被告要求在小屋中居住的请求，予以准许。 关于返还撤队费的问题，婚姻存续期间一方当事人因土地征用，由土地征用单位向城镇 ...

检查，而东台头村早在1986年就曾为路某某规划过宅基地。在路某某2002年11月申请宅基地用地时，东台头村委会也书面表示同意，据此可以认定路某某 应当与东台头村X村民一样享受分配土地补偿费的待遇。据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有 ...

行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2004年7月20日，商水县法院恢复审理宅基地纠纷一案，于2004年11月15日作出（1999）商城民初字第X号民事 ： 驳回上诉，维持川汇区人民法院（2008）川行初字第X号行政判决中关于“驳回上诉人要求撤销周房字第x号房屋所有权证的诉讼请求”部分。 二审诉讼费用 ...