原告家庭承包的位于本村东头所谓“鸡叨地”收归集体重新分配。2000年5月20日,被告鄢陵县人民政府将此处土地以“农村集体土地使用证”的形式分配给第三人和某乙作住宅使用,并 》第五十四条第(二)项第1目、最高人民法院关于执行《中华人民共和某乙行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_35771952.html-
了解详情
土地使用手续; 3、被告许某丙是否有新的宅基地。 关于焦点1,原告向本院提供了石泉县X镇人民政府颁发的农村集体土地二轮承包合同书。证实了原告方在狮子头河坝有 狮子头(小地名)河坝地1亩。2010年4月1日,原、被告因宅基地权属问题发生纠纷,经石泉县X镇人民调解委员会调解达成调解协议。该调解协议认定许某 ...
//www.110.com/panli/panli_31619025.html-
了解详情
决定的证据不足,理由不能成立,依法不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定, 共和国土地管理法〉办法》第四十四条的规定,农村村民建住宅使用集体土地的,应由经营管理集体土地的村X村民委员会或者农村X组织讨论同意,经乡X镇)人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_29116044.html-
了解详情
X组的集体土地,承包合同违法无效。4、一审程序严重违法,影响公正判决。根据《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干问题规定》 的面积为准,梁某某享有8.15亩土地的承包经营权。根据我国农村土地承包法的规定,国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定,承包期内,发包方不得调整承包地 ...
//www.110.com/panli/panli_23885671.html-
了解详情
“集体土地建设用地使用权”,发给《集体土地使用证》完全符合法律规定。五、关于X号宅基证和X号土地的效力问题,登封市人民政府已经作出明确答复,不存在需要“解决”的 证登记的持有人系杜某甲,但根据当时适用的《河南省土地管理法实施办法》等规定,农村宅基地是以户为单位,故实际使用权应当包括杜某丙。后因另行分户 ...
//www.110.com/panli/panli_18278029.html-
了解详情
屋四间。1996年,农村宅基地丈量发证时,将争议宅基地为黄某具(杨某某丈夫,现已故)颁发了内东集建(1996)X号《集体土地建设用地使用证》。 杨某某双方也可以在房屋权属争议先行解决后,根据处理情况决定对该争议土地使用权及集体土地使用证问题是否需要要求政府进行处理或注销或进行变更登记。黄某乙现所提上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12046811.html-
了解详情
以土地使用证原件上有涂改痕迹及城镇建设工程规划许可证、城镇建设用地规划许可证不适用农村集体土地上建房的刘某某为由,认定上述证件不具备法律效力,其法律依据不足。综上,被告 诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(一)项、第五十五 ...
//www.110.com/panli/panli_3656411.html-
了解详情
某某系西安市户籍,在西安有固定住所地,根据《河南省实施土地办法》之规定,一户一宅,对农村宅基地的请求权只有本集体经济组织农民,而本案原告父亲在西安工作, 日知道被告为第三人颁发有x号集体土地建设用地使用证,起诉期限应适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款的二 ...
//www.110.com/panli/panli_1871718.html-
了解详情
、湘乡市国土资源局于1990年颁发给第三人集体土地建设用地使用证的具体行政行为,侵害了原告的农村集体土地承包经营权,请求人民法院依法判决撤销被告湘乡市人民政府、湘乡市 的原告主体资格。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第(二)项、第四十四条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_214075.html-
了解详情
决定〔扶政土(2008)X号〕、送达回执各一份,以证明原告的集体土地使用权已由政府收回;②农村居民宅基地用地申请表、土地登记申请书、地籍调查表、关于对土地 (略)人民政府作出“关于收回崔桥镇X村二组村民王某刘某某宅基地使用权的决定”〔扶政土(2008)X号〕,收回了原告对本案争议集体土地的使用权,土地 ...
//www.110.com/panli/panli_186312.html-
了解详情