中心的全部诉讼请求。其上诉理由是: 一、关于设备差价款的问题。 1、一审判决认定大恒公司与商务印书馆是委托关系的理由不成立。商务印书馆在一审庭审中称通过大 上述理由不能成立。首先,一审判决认定慧翔中心无法与奥西公司签订设备维修服务协议的原因是奥西公司不知道慧翔中心是设备所有人,但没有任何证据支持,相反 ...
//www.110.com/panli/panli_278941.html-
了解详情
民航中心为龙泉公司履行航空客运销售业务向国际航协发出《不可撤销的担保函》,担保责任包括:代理人执行代理协议过程中,在对国际航协中国开帐结算计划提供的中性 飞民航中心。 二、一审法院认定事实明显错误。 1、关于反担保责任是否超过保证期间的问题。《担保与反担保协议》中明确约定有效期为1年。《反担保函》正是 ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html-
了解详情
北京市平谷区X乡X村X号。 法定代表人张某,经理。 委托代理人道日纳,北京市大成律师事务所律师。 委托代理人王丹丹,北京市大成律师事务所律师。 上诉人北京洛娃 强制性规定,说明双方就原《中标合同》的变更履行达成一致协议,该协议的效力应予认可。关键在于协议中手写条款的效力问题,本院认为,洛娃公司提供的其 ...
//www.110.com/panli/panli_278561.html-
了解详情
变更增加补充合同证明双方存在合同关系。中恒集团公司及中恒密云公司对于合同及补充协议的真实性无异议,但是认为和中恒密云公司无关。2、分项/分部工程施工报验 设计及规范要求,资料和报告齐全合格,观感良好,同意验收。关于延误工期违约金的问题:两份合同的总额为x元,中恒集团公司直至2006年12月13日才支付 ...
//www.110.com/panli/panli_276869.html-
了解详情
)与郭某、肖某乙(乙方)签订《中华教育服务网“中华教育一卡通”代理协议》,约定:中华教育服务网推出的“中华教育一卡通”,旨在通过互联网为全国有在线教育需求的所有 提供的网络课件资源存在瑕疵,构成对郭某的违约。 关于清大公司推广“清大学习吧”是否与郭某构成竞争的问题。尽管“清大学习吧”在宣传中强调了实体 ...
//www.110.com/panli/panli_275084.html-
了解详情
月。加气站于2007年7月下旬对其进行调试完成,8月开始使用,按技术协议要求未能达到全自动操作要求,现使用人员手动操作起停机,且技术资料不全,未能 ,但是强盛公司收函后还是没有来调试。中油公司只能委托第三方进行调试,给中油公司造成了很大的损失。关于一审判决部分解除合同的问题。强盛公司存在逾期交货的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html-
了解详情
导致施工单位无法行使优先受偿权,故不同意履行二协议的问题。由于《以房抵债协议书》与《补充协议》已经重庆市高级人民法院(2008)渝高法民终字第X号民事 法律正确,合同合法有效,一审判决佳华物业公司承担义务并无不当;2.关于工程款的问题,并无施工单位诉请主张工程款,且即使存在拖欠工程款也并不导致佳华物业 ...
//www.110.com/panli/panli_272829.html-
了解详情
原告赛某某,男,50岁,汉族,农民。 委托代理人刘新月,万金法律服务所法律工作者。 被告徐某甲,男,40岁,汉族,农民,住(略)。 被告徐 。 本院认为,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第五十五条规定:“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理; ...
//www.110.com/panli/panli_272662.html-
了解详情
亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某某,男,X年X月X日出生。 委托代理人贾天金,河南国基律师事务所律师。 上诉人郭某某与被上诉人李某某变更企业 ,本院应予支持。郭某某主张抵销协议中的约定借款,理由成立。 关于李某某占有使用的豫x面包车,能否以物抵债,抵顶借款的问题。依据李某某就该面包车在几次 ...
//www.110.com/panli/panli_269492.html-
了解详情
不是陈XX。 经质证,原告XXX第五村X组称对租地协议的真实性有异议,租地协议陈XX做为前任村委会主要负责人没有向第五组村民说明过,对现金单据和 ,他们之间形成委托代理合同关系,并不违反法律规定,被告陈XX不是合同的相对人,所以被告陈XX不应承担民事责任。四、关于被告赵XX是否拖欠租金问题。被告赵XX ...
//www.110.com/panli/panli_268247.html-
了解详情