损失不承担民事责任。1997年最高人民法院在《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项也明确规定，除应审查存单的真实性外，还应审查存款关系的 才知道三水检察院退回部分款项。被上诉人是在2000年底才知道上诉人不愿意退还剩余的款项。被上诉人是在2002年10月16日起诉，因此本案没有超过诉讼时效。在 ...

损失不承担民事责任。1997年最高人民法院在《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项也明确规定，除应审查存单的真实性外，还应审查存款关系的 才知道三水检察院退回部分款项。被上诉人是在2000年底才知道上诉人不愿意退还剩余的款项。被上诉人是在2002年10月16日起诉，因此本案没有超过诉讼时效。在 ...

兰炼经济发展公司(以下简称兰炼公司)、原审被告海口秦风旅业开发公司(以下简称秦风公司)存款纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1995)琼经初字第X号民事判决，向本院提起 款、第一百零六条第二款和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条、第二款第一项之规定，判决：一、秦风公司于判决生效后10 ...

(以下简称官渡中行)为与被上诉人中国农业银行襄樊市樊西支行(以下简称樊西农行)资金拆借合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院 另案起诉了五华公司，该案已立案审理，故本案不属存单纠纷案件，不适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。官渡中行辩称应适用上述 ...

与市建三支行之间没有存款关系，不应适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》处理双方纠纷；第二，张某某参与罗子二所谓“内部集资”不构成与 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 维持成都市中级人民法院(1999)成经终字第X号民事判决书。 本判决 ...

案件的范围内，而应按一般的储蓄存款合同纠纷来认定，故不适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。其次，被告并无证据证明原告与犯罪分子勾结 判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长黄冬阳 审判员王及 审判员郑文雅 ...

业已经北京市海淀区人民法院以挪用资金罪判刑。 一审法院认为：水产公司将购买国库券的100万元交付燕园代办处，却取得112.1万元国库券代保管凭证，且吸收了清 公司；第二，一审法院判决免除长安支行偿还利息的责任，直接违背了《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》；第三，一审法院判决免除了北京营业部 ...

绿城支行)、原审第三人河南省郑州市中原区X村合作基金会(以下简称中原区X村基金会)存款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1999)豫经初字第X号经济判决，向本院 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的犯罪数额为560万元。 综上所述，本院认为：依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定，原告以进账单为主要证据向法院提起诉讼，现 》中没有认定被告工作人员有犯罪事实，但被告工作人员在发放款项时负有审查的义务，本案中被告无证据证明原告与犯罪分子有串通行为或原告为犯罪分子实施犯罪行为 ...

单证给被上诉人。对此，上诉人应对其工作人员伪造存款凭证给被上诉人，侵占被上诉人存款的行为承担民事责任；且上诉人没有证据证明被上诉人在接受上述单证有恶意或重大过失 的，至此，上诉人与被上诉人之间的存款关系已经结束。二、原审适用法律不当。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第三项规定 ...