黄某丙的上诉请求，维持一审判决。 一审被告黄某戊陈述称：同意一审判决。 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，黄某丙在二审审理期间向本院提交 本院不予支持。一审法院关于黄某丁诉请的各项损失的确认，适用法律正确，认定合某，计算无误，本院予以确认。一审法院在本案审理过程中采取财产保全措施及对证人 ...

后因与被告无法协商赔偿事宜，曾向本院提出诉前保全申请，后因原告无法提供担保撤回了保全申请，为此原告支付保全费用220元。原告的伤情经法院委托陕西公正司法 应直接判定致害人承担赔偿责任；保险公司如果赔付后再追偿要另行起诉，将造成当事人诉讼成本的增加和司法资源的浪费。2、一审判决没有适用《条例》第二十二条 ...

与某房产公司建筑工程施工合同纠纷一案，向雨湖区法院提起了诉讼，并向雨湖区法院提出了财产保全的申请。同日，雨湖区法院依据某建筑公司提出的财产 执行保证人在保证责任范围内的财产。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。 ...

11月起至1996年9月，债务人湖南三湘进出口公司先后在某债权人中国银行湖南省分行申请进口押汇五笔，共计1570万美元。深圳市盛宝工业城有限公司（即更名后的 理由显然不能成立。 关于焦点2，虽然至2009年2月12日前，涉案房屋仍处于法院查封状态。但查封作为财产保全措施，是为了限制当事人实施某种行为或 ...

生效判决所确定的履行期限最后期限2010年2月10日对已经保全的财产申请执行；3.法院已经保全申请复议人的银行存款，从本案生效裁判所确定的履行期限最后 帐户内的银行存款120万元扣某至执行法院账户，次日将相关法律文书邮寄送达当事人。路桥公司于2011年8月1日向执行法院提出异议，执行法院于2011年8 ...

申请再审人（一审被告，二审上诉人）：辽阳宝源轧钢厂。住所地：辽阳县X镇X村。 法定代表人：王某甲，厂长。 委托代理人：王某乙 ...

桥丰公司法定代表人杨某某、委托代理人陈顺霖到庭参加了诉讼。本案审理期间，双方当事人申请给予两个月的庭外和解时间，不计入审限，本案现已审理终结。 原审法院查明 对桥丰公司的诉讼请求第一项的资金占用利息和财产保全损失不予支持。对于各方的诉讼费用和保全费用，因各方当事人没有结算清楚，且双方都有过错，原审法院 ...

关联，不是本案的适格被告。万州公司关于自己被告主体不适格的上诉主张成立，原审依据谭某某以万州公司名义申请安装龙门吊就认为谭某某挂靠万州公司安装、 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9038元、财产保全费3520元，合计x元，由中交第三公路工程局有限公司负担5023.2元， ...

法律的规定显属不当。1、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十三条规定：“承包合同的当事人在合同中对可能发生引起合同变更的事项作出 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费x元，勘验费1000元，财产保全费3020元，共计x元，由王某某、杨某某、郭某某、张某某负担 ...

四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定作出判决，让人莫名其妙。一审法院引用该条文第一款第四项犯了片面性的错误，法院针对两 诉讼请求事实和理由，那么为什么还要在付款六年之后去要求黄某乙退还工程款黄某乙所申请的诉讼财产保全表面上带的有昊源公司，而实际上其目的是为了保全洛阳市中级 ...