后3个工作日内，向甲方（原告）提供由张某某署的《关于某某10％股权的质押协议》(本协议附件三)，并且在本协议签署后15个工作日内至上海市股权托管 第三条之约定执行。六、乙方(被告徐某)表示其在某某有房地产开发有限责任公司持有30％的股权及派生权益，……乙方(被告徐某)同意出资聘请专业评估机构对安徽大有 ...

承包协议书，王某甲说等正式进场后再以北京新博城房地产开发有限公司（以下简称新博城公司）的名义与其签订合同。协议签订前后，王某甲从其合伙人王某乙处借款4 ：该公司原有股东于2003年12月8日将全部股权转让给公司新股东郭某某、谢丽娜。 27、内资企业登记信息证明：北京瑞成工业发展集团成立于1996年3月 ...

扣除“863合同”资金、办公楼折旧费、土地推销费及本案无关的大连隆泰房地产开发有限公司（下称隆泰公司）支付的费用，其投资额仅为300余万元。2、帝恩公司 的反诉请某是否应予支持；六、帝恩公司是否具有诉讼主体资格。 关于各方当事人履行的是三方协议，还是863计划中的附件《合作协议书》的问题。《合作协议书 ...

被告人李某，男，X年X月X日出生，1986年12月任中国房地产开发集团郑州有限责任公司法定代表人，2002年6月任河南中房股份有限公司董事长，住（略）。 有限公司、王某X、海XX、王某X与李某签定的转让协议，期权股份分配依据的证明，关于调整公司股权结构的议案及董事会会议纪要、股东大会会议纪要，期权股 ...

是抽回了全部投资）的事实，迫使被申请人不得不同意其退出合资并签下协议。这在法律上属于《民法通则》第58条规定的无效的民事行为。（ 中国境内的独家经营权、销售权，所谓“伪造”之说，在合资公司诉××投资公司、深圳××百货商场、××房地产开发投资公司和广州××服饰有限公司商标侵权一案中，××市中级人民法院已 ...

是抽回了全部投资）的事实，迫使被申请人不得不同意其退出合资并签下协议。这在法律上属于《民法通则》第58条规定的无效的民事行为。（ 中国境内的独家经营权、销售权，所谓“伪造”之说，在合资公司诉××投资公司、深圳××百货商场、××房地产开发投资公司和广州××服饰有限公司商标侵权一案中，××市中级人民法院已 ...

性质的上海华岳房地产开发经营有限公司（以下简称“华岳公司”）法定代表人、总经理。淞虹公司董事会曾于2000年9月决议将国有虹拆迁公司投资份额400万某转让给华岳公司， 华岳公司未对淞虹公司转让的股权实际投资，违反了我国公司法的规定，但淞虹公司歇业，债权、债务由华岳公司继承，是二家公司协议并经确认的经营 ...

）房地产登记册，以证明系争土地已登记在被告某某公司名下。 被告某某公司辩称，某某公司实际收到原告投资款1000万元。被告与某某公司签订在建工程转让协议时 应当有效，但超出相关法律规定的利息部分无效。 关于两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让某某市场房产项目的问题。本院认为原告提供资金有付款凭证 ...

，协议应当有效，但超出相关法律规定的利息部分无效。 关于国桢公司与丰凯公司签订的在建工程转让协议是否属于低价转让曹王集贸市场房产项目的问题。原审法院认为钱某某提供 曹王集贸市场，所需支付的对价共计3,966万元。且丰凯公司受让的不是一个已经建成的房地产项目，而是一幢“烂尾楼”，原审以主观判断的建成后的 ...

与黄某乙签订《合作协议》一份，就共同开发经营赤峰饭店，包括房屋产权及经营项目达成如下约定：以星际公司名义与赤峰公司签订的转让协议，待新饭店成立后， 就合同转让达成合意，胡某某认为其已受让转让协议的说法，本院不予采信。 关于胡某某的投资款数额，赤峰公司和峰景饭店当时确认投资款为6，226，799.36元 ...