某丙、田某乙在逃跑的过程中被抓获。 公诉机关向本院提供了相关证据材料，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪对被告人张某甲、 的辩解，与法庭调查过程中其他被告人的陈述内容不符，且缺乏相关证据佐证，本院不予采信；关于自己有揭发他人故意杀人犯罪的立功表现的意见，经向有关公安部门核查， ...

取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人顾某、管某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。辩护人关于对第三起事实应 演变过程，结合二被告人在共同犯罪中的不同作用及犯罪后的悔罪程度，依法对被告人顾某从轻处罚，对被告人管某某减轻判处。辩护人的相关辩护意见，本院酌予 ...

鉴（法）字（2007）X号人体损伤程度鉴定书的鉴定程序合法，被告人秦某及其辩护人也没有提供可能推翻该鉴定结论的相关事实和法律依据。另查明该重伤鉴定的鉴定 以非法占有为目的，伙同他人采用暴力胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦某的 ...

判处罚金人民币2000元。2006年1月27日犯盗窃罪被判处拘役三个月。因涉嫌犯抢劫罪于2008年8月3日被内乡县公安局刑事拘留,同年8月20日被依法逮捕。现羁押 ，没有明显的主从之分，故其辩解在抢夺犯罪中系从犯的理由不能成立；关于郭某某上诉称，其行为不构成盗窃罪的理由，经查，郭某某对参与盗窃的事实曾 ...

款、第六十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条之规定，认定被告人刘某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行， 的上诉理由，经查，程某丙明知他人持枪抢劫，仍积极参与，与他人构成共同犯罪，依法应承担持枪抢劫的刑事责任。故其上述上诉理由均不能成立。 佟某丁上诉提出其是 ...

因涉嫌犯罪于2005年10月19日被留置盘问，同年10月20日因涉嫌犯抢劫罪被监视居住（略），同年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市 当庭提出的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人熊某某当庭提出被告人高某丙归案后有揭发同案犯共同犯罪事实的辩护意见，经查，在被告人高某丙供述其 ...

石某乙、陈某某、石某丙、罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成了抢劫罪。并列举了被害人陈某、证人证言、辨认 、吴某某、陈某某、石某丙、石某乙认罪、悔罪，亦可酌情从轻处罚，辩护人相关的辩护意见有理，本院予以采纳。关于被告人刘某甲、罗某某提出没有参与指控的抢劫的辩解； ...

时，就被人打伤在地。 关于公诉机关指控被告人叶某甲构成寻衅滋事罪，因公诉机关未提供被告人叶某甲纠集他人致伤被害人后果属情节严重的相关证据，故公诉机关指控被告人 四条，第六十九条，第十七条第一、三款之规定，判决： 一、被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑 ...

依法对其减轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某拦路抢劫他人财物，社会危害性较大，不宜适用缓刑。其辩护人关于应对被告人王某适用缓刑的意见 共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行 ...

机关向本院提供了相关的证据材料，认为被告人禹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，已构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院依法 其在共同犯罪中所起作用与同伙相当。其辩护人关于被告人禹某某在盗窃犯罪中只负责望风，属从犯的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。被告人禹某某在法庭 ...