依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定,被诉的具体行政行为涉及其相邻权的,故原告郑庆爽、朱某重、王 集建(1997)字第x号集体土地建设用地使用证的具体行政行为认定事实不清、适用法律错误、程序违法不能成立。另,再审申请人朱某某主张的关于其所持有的泌国 ...
//www.110.com/panli/panli_153342.html-
了解详情
依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定,被诉的具体行政行为涉及其相邻权的,故原告郑庆爽、朱某海、王 集建(1997)字第x号集体土地建设用地使用证的具体行政行为认定事实不清、适用法律错误、程序违法不能成立。另,再审申请人朱某某主张的关于其所持有的泌国 ...
//www.110.com/panli/panli_153338.html-
了解详情
依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定,被诉的具体行政行为涉及其相邻权的,故原告朱某海、朱某重、王 集建(1997)字第x号集体土地建设用地使用证的具体行政行为认定事实不清、适用法律错误、程序违法不能成立。另,再审申请人郑某某主张的关于其所持有的泌国 ...
//www.110.com/panli/panli_153334.html-
了解详情
依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定,被诉的具体行政行为涉及其相邻权的,故原告朱某海、朱某重、王某 建(1997)字第x号集体土地建设用地使用证的具体行政行为认定事实不清、适用法律错误、程序违法不能成立。另,再审申请人王某甲主张的关于其所持有的泌国 ...
//www.110.com/panli/panli_153323.html-
了解详情
的认定认为《更换协议》有效,一审判决认定《和解协议》是对《更换协议》约定的有关联建项目权益的转让也属于事实认定错误。且一审判决未对各个协议履行的关键 在项目开发建设的全过程中是明知的,也是应知的。因此,惠新房修公司以《更换协议》违反《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html-
了解详情
农场向原琼山市国土局出具《关于海南良佳旅业开发事业公司项目用地问题的报告》,说明良佳公司已经交清土地款总额(含开发费)及有关税费并办理了土地证, 海口市国土局作出无偿收回本案所涉及的土地使用权的决定及海南省国土环境资源厅维持这一决定的《行政复议决定书》,其法律依据是《海南省闲置建设用地处置规定》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_96933.html-
了解详情
公司签订的《房地产预售(购)契约》是双方的真实意思表示,协议内容未违反有关法律禁止性及强制性规定,属于有效协议。而租赁公司承认其与大正公司签订《房地产预售(购 。森能公司接受"江峰大厦"后,即将"江峰大厦"的《建设工程某工许可证》、《建设用地规划许可证》、《海口市房产预售许可证》等证件办到了自己名下, ...
//www.110.com/panli/panli_96932.html-
了解详情
、林业局、水投公司、公安消防处、欣源房地产公司负责人,专题研究林业大道建设的有关问题,并于同月29日形成了涪陵区政府办公室第X号议事纪要。该 区政府决定使用该宗土地修建林业大道,应当由土地行政主管部门按法定程序报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准,由土地行政主管部门作出收回国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_95528.html-
了解详情
(2001)X号文件,同意兴达公司在前进东路北郊,朝阳路西侧选址征地建设商品房;规划用地范围:东至朝阳路车行道西侧道沿,南至兴达公司已征地界限,西 土地置换后取得使用,兴达公司已实际占有。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定,应当认定兴达公司对该宗土地 ...
//www.110.com/panli/panli_90864.html-
了解详情
。次日,双方又签订《补充协议书》,载明:该200亩土地原告无偿提供给被告作为建设用地。同年6月13日,原告与四川天策实业有限责任公司(下称天策 不能证明晶彩公司取得讼争土地使用权的真实来源。三、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定不适用本案。首先,司法 ...
//www.110.com/panli/panli_75396.html-
了解详情