年1月1日协议签订之前的债权、债务以及法律责任由磊鑫煤矿承担。 本院认为:关于原审法院是否违反级别管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的 能成立，本院不予支持。关于原审判决袁某某承担本案x元债务及利息是否正确的问题。本院认为，汤某磊以安庄公司名义与河南租赁公司签订租赁合同，但安庄公司 ...

，2003年9月18日，原告方作为出租方(甲方)与作为承租方的被告(乙方)签订租赁合同一份，约定将原告所有的位于内乡县城区内电影院一层1800平方米、门前广场 租赁时间均没有可比性，不能证实本案租赁合同2003年当时确属重大误解和显失公平。原审法院引用最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十 ...

华城建开发有限公司签订预购房协议而合法取得，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，游某某与赵某某、余 的房屋租金，由三被上诉人连带赔偿上诉人从2009年10月18日起至实现合同目的时止期间的损失共计12万元人民币，并由三被上诉人负担本案诉讼费。主要 ...

办成了石某的。现该房屋是我租给杨某乙的。 一审法院认为：关于本案争执的房屋的所有权问题，房屋是不动产物权，其设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。 关于原、被告及第三人的法律关系问题，石某与杨某丁间的关系虽有借款担保协议注明石某的房屋由杨某丁租住，但双方并未有租赁合同，也未约定租金，根据《中华 ...

陆某某 上诉人蓝某与被上诉人大化瑶族自治县水库移民工作管理局(简称大化县移民局)房屋租赁合同纠纷一案，大化瑶族自治县人民法院于2009年12月1日作出(2009)大民初字 令蓝某依《财产清单》返还财产。 本院认为，关于蓝某上诉请求驳回大化县移民局的诉讼请求问题。大化县移民局与蓝某于2003年6月15日 ...

原告办理营业执照，但原告拒绝与第三人签约。后第三人多次约王成康解决问题，王成康都不肯露面，造成现在的局面并非第三人的责任。现第三 年3月26日，上海某（集团）有限公司分公司出具《上海某（集团）有限公司分公司关于上海某实业有限公司要求终止房屋租赁合同的回复》，载明：“……我分公司同意提前终止《租赁合同》 ...

本案涉及的土地属凌水街道农民集体所有，并由其管理经营，凌水街道有权签订租赁合同。关于龙神公司提出原判其与滨基集团共同承担给付租金义务无法律依据一节。龙 认为，本案争议的焦点是凌水街道与滨基集团签订的土地租赁合同的效力，以及龙神公司应否承担连带责任的问题。因本案涉及的土地已经在1992年8月就取得《集体 ...

。乙方违约应赔偿甲方3万元。乙方为生活需要可自行调换部分屋内可移动设施，但合同到期甲方需要必须全部恢复原状。如因乙方使用不当造成房屋内设备损坏，由乙方自行维修 损坏的情况，本院酌定由吴a赔偿张a2,200元。 七、关于本诉及反诉均涉及的违约赔偿金的问题 租赁合同第十一条第一款约定：“如甲方（张a）提前 ...

与丰洛公司进行交涉，并于2009年8月18日向丰洛公司发出《关于终止双方签订商业用房租赁合同的通知》，言明，于2009年8月18日终止合同， 水费、电费及有线电视费后，返还彩虹公司。对于彩虹公司提出的出入口封闭及渗漏水的问题，根据产权人上海市虹口足球场及上海长远集团的说明及陈某，可以看出丰洛公司已经 ...

要求反诉原告办理交接时，如果有损耗应该是双方进行核实再来谈赔偿、装修的问题。反诉原告擅自装修，反诉被告对装修事实不予认可。请求法院驳回反诉原告的诉讼请求 原、被告之间的租赁合同已经终止的情况下，不能因为被告怠于行使其权利而致使租赁保证金长期留存于被告处，否则明显有失公允。因此，原告关于要求被告返还租赁 ...