汽某摩某有限公司并非“力帆”牌摩某经销商。 四原告对被告曹某提交的上述证据材料发表如下质某意见： 该证据非经公证程序，合法性未能得到证明；该证据不能作为认某 某十六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第某十条第（一）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、 ...

其注销重庆力帆力邦摩托车有限公司有恶意。 被告曹某某、王某对被告力帆实业公司提交的证据没有意见。 诉讼中，被告曹某某曾向法院提交了律师调查笔录作为证据，但庭审中，曹 十二条第（一）项、第（二）项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条、 ...

、伤残期间营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告李某 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告李某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某甲医疗费x.43元、误工费x ...

另有乙肝检查费30元也一同予以扣除，是没有事实依据的。要判断其与医治的伤情是否有关，应以医疗部门的意见为依据，才具有说服力。另乙肝检查费是该医院 上诉人的上诉请求，部分成立。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十四条、 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

应由上诉人自已承担。二、一审判决适用法律错误，被上诉人赞成上诉人的意见。本案是医疗事故，其赔偿标准应按照医疗事故处理条例的规定执行。上诉人并没有构成伤残 低，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事 ...

、共同劳动、共担风险。虽然《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第46条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并 也界定为合伙人，但是，无论是《中华人民共和国民法通则》还是最高人民法院关于适用该法的意见，均要求合伙人共同承担合伙风险，对合伙债务承担连带清偿责任。原 ...

双方签订的《翁根水库承包合同书》，符合最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十四条第（３）项＂因一方不履行承包金合同约定的义务 的请求，属另一个法律关系，本案不合并审理。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，处理结果基本恰当。但考虑到谢某某在２００６年投放了鱼苗，到鱼苗长大 ...

民三终字第X号 上诉人（原审原告、反诉被告）耿某某，男，43岁，芜湖市人，住（略）-X室。 上诉人（原审被告、反诉原告）汪某某，男，35岁 条以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省芜湖市（2005）芜中民三初字第X号民事裁定； ...

适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则予以解决。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，将与他人注册 中，应当遵循平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。国家工商行政管理总局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》中规定：“将与他人注册 ...