，原告诉讼来院。庭审中，被告对原告自行委托的二份鉴定结论均有异议，原告申请鉴定。经法院委托有关部门予以鉴定，2009年3月9日，连云港市中医院司法鉴定所作出连 称：1、李某某的伤残经徐州、连云港两地司法鉴定机构鉴定为八级，只有南京东南司法鉴定中心一地鉴定为十级，鉴定机构本无上下等级之分，一审法院以十级 ...

但内容一致的潢川一麻劳动服务公司的工商登记档案材料，该公司是潢川县麻纺织厂申请开办的集体企业，该档案第一页显示经营期限为1993年5月28日至1996 为借贷方同时记账,所以扣除。以上不确定部分根据双方举证依据，最终结果由合议庭裁决，鉴定机构不进行裁定。经过庭审质证，王某某对不能够确认部分无异议，宋河 ...

机关通知本院恢复审理。公诉机关以案件需要补充侦查为由，于2009年11月5日再次申请延期审理，本院同意。2009年12月4日，公诉机关通知本院恢复审理。 含有马谷田供电所电费收款员出具交款证明x元）。但该司法会计鉴定系最高人民检察院批准设立的鉴定机构所作出的，不是省级人民政府批准登记设立，违背了《全国 ...

。上述两家医院均在北京市崇文区。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法规、诊疗护理规范等。本案 在这个过程中不仅对刘某甲积极救治，而且效果也是患者认可某。北京两家医院申请鉴定的内容并不符合本案审理要求，更能揭示病历修改或者篡改主观目的鉴定 ...

四）拖欠工程款的利息。 湖北孝感公司认为，一审时岳某某提出对工程量和工程造价的鉴定申请，一审判决认定工程总价款为x.44元，与我公司估算的结果（x.19元 图纸不全，本院征询评估机构意见，再次补充鉴定仍不能作出评估。本院认为，岳某某作为施工单位，是依据施工图纸进行施工，应当向鉴定机构提供施工图纸，并负 ...

原告奥森伟业公司提交的价格评估结论没提供货物清单，鉴定结论没有送达被告沈某某，且没有提供鉴定机构资质证明，鉴定结论中货物损失为28万多，原告奥森伟业公司 该笔费用的真实性和合理性，故本院不予支持。对原告奥森伟业公司要求被告给付再次运输费的诉讼请求，因原告奥森伟业公司已支付被告沈某某3000元运费，另有 ...

村委会承担赔偿责任没有法律依据；关于原告的伤残鉴定是由有鉴定资格的机构进行，虽然是原告个人申请，但没有违反法律规定，鉴定机构对李某煤矿的异议也进行了答复 的协议，约定上诉人再补偿被上诉人五万元，双方从此再无纠纷，上诉人已支付给被上诉人x元，被上诉人就不应该再次起诉上诉人。同时，一审法院不应当终止鉴定， ...

，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照其确定的护理人数。依据司法鉴定 。x%关于原告要求被告赔偿鉴定费1960元的诉讼请求。原告支出鉴定费1960元，依据原告申请鉴定的事项，以原、被告分担为宜，被告吴某应承担980元。原告要求 ...

交付的2台压缩机提到的质量问题，一方面相关的检测没有强盛公司人员参与，另一方面也非法定鉴定机构所为，证明力不能得到该院确认，相关诉求不予支持。 综上，该院 二台设备的交货时间以及要求修改原合同付款方式为由拒绝履行调试义务。直至中油公司再次致函强盛公司，要求其于2007年7月6日派人来调试，强盛公司才派 ...

鉴定结论应予以采信。 本院认为，就工伤争议案件而言，鉴定结论直接关系到当事人的合法权益，对鉴定机构的选择，必须确定明确的原则，不能随意为之，否则 日起１５日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。 第二十九条第一款 ...