的，借款借据上也是陈基界、王某时、董峰燕、李祖利四个人的名字，而原告信用社称是被告中心市场以陈基界、王某时、董峰燕、李祖利名义向 2002年6月28日至2003年11月4日，原告信用社与董峰燕、邹锡南等52名借款人分别签订《抵押担保借款合同》，发放贷款共计1018万元。被告中心市场公司、被告外贸公司、 ...

原告信用社明确，被告秦某承担连带清偿责任。 上述事实，由原告提供的借款借据、个人保证借款合同、代借方传票，原被告当庭陈述足以证实。 本院认为，合法的借贷关系 保护。原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后原告信用社按约发放贷款，被告刘某丁未 ...

分别为杨某甲、杨某乙、郭某在原张村信用社贷款9500元提供了担保，逾期未偿还，2006年张村信用社起诉到辉县市人民法院，辉县市人民法院先后作出了（2007）辉 以及对共有财产的管理、使某、收益和处分而产生的债务。夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方当事人无关家庭共同生活时所产生的债务。本案 ...

原告借款本金x元；2008年4月1日至2009年2月20日，本金x元，贷款利率12.39‰，利息x.42元；2009年2月21日至2011年5月31日利率为 4日，被告黄某与原告下属的许良信用社签订了一份个人保证担保借款合同，由许良信用社于2007年4月4日为被告提供贷款x元用于购板材，约定利率为9. ...

，被告魏某、李某承担连带保证责任。 原某为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各三份。 被告原某、魏某、李某未到庭答辩、质证。 分别于2006年9月7日、2006年9月17日由魏某、李某担保在原某下辖的教场信用社贷款x元、x元，于2008年9月7日、2008年9月17日 ...

。本案现已审理终结。 原告山城信用社诉称，鹤壁市廉氏商贸有限责任公司（以下简称廉氏公司）于2009年7月3日由被告太平公司担保在原告处贷款680万元，于2010年7 通知书无异议；对转帐支票有异议，认为借某全部转帐到孙海霞和黄海明个人名下，与借某用途不符。 本院认为，原告提交的证据二组，系书证原件， ...

合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 原告恩村信用社提交的证据有：保证担保借某合同、借某各1份、担保书7份，拟证明双方之间存在借 借某期限2009年5月26日至2010年5月20日，月息9.9‰。双方约定逾期贷款罚息按日利率万分之四点九五计收。担保人郭某、戴某、刘某戊、张某己、 ...

己、岳某庚提供了连带责任担保。2008年1月15日贷款到期后，被告柳某戊、柳某己、岳某庚并未偿还贷款及利某。原告恩村信用社据此要求被告柳某戊、柳 ，原告恩村信用社（贷款人）与被告柳某戊（借款人）签订了个人借款保证某同。借款金额为x元，借款利某月息9.9‰。借款用途购石料，借款期限自2007年1月29日 ...

，因答辩人近十几年来欠的外债太多，无法生活，才想起到信用社贷款，并找了两个人作担保，贷款x元。中间，答辩人不论多少，年年都给信用社付款。别人欠 。贷款应由宋某甲偿还，不能连带答辩人。 原告信用联社举证有：1.借据一份；2.贷款凭证一份。被告宋某甲对以上证据无异议。 本院经审理查明，2008年3月28日 ...

在我签字后，因家属不同意被告给借款人提供担保，被告就再也未到过信用社，也不知道信用社怎么发放的贷款。信用社发放贷款违背被告的本意，被告不应承担担保 认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告下属的营业部与五被告签订的个人保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，其内容不违背相关法律法规的规定， ...