，请求判令二被告停止侵权并赔偿其经济损失2000元。卜某乙、卜某丙共同辩称，2004年3月份，村、组强行调地，该调地行为无效，其未侵权 了卜某涛，但目前仍由二被告耕种。 滑县人民法院一审认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定，承包期内，发包方不得调整承包地。因自然灾害严重毁损承包地 ...

无效并判令四被告返还原告应得收入x元。 被告杨某某、李某乙、许某某、刘某某共同辩称，①原告所诉不实，该合同是经组里多数群众同意才签订的，同时又经县 时另案诉讼，本院准许。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 原告鲁山县X镇 ...

西到渠，南到新明，北到荣。证据2、土地承包经营证书一份。以上两份证据共同证明冯某某的土地承包经营权合法有效。证据3、2009年8月31日邙山镇 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十条的规定，判决如下： 一、冯 ...

张某某、吴某某不同意龙王某村委会的全部诉讼请求。 中国移动公司、中国移动北京公司一审共同述称：基站已存在多年，龙王某村委会应知晓。通讯设施为公共设施，拆除会造成 及过错责任原则，损失方可另行向合同相对人主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第十七条、第三十三条第二款、《 ...

此案后，由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，于2005年11月3日公开开庭进行了审理，上诉人贺某某及其委托 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决如下： 一、撤销沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一 ...

5月23日受理此案，由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩，代理审判员韩鹏共同组成合议庭。于2005年7月28日公开开庭进行了审理，上诉人贲某某及其委托代理人于 给村民下达了土地延包方案，并于2004年1月1日与村民签订了农村土地承包合同，王某某承包了河北村一队南元子菜田地2.2亩（东至杨洪良、南至 ...

至路边，南至与马家组交界)……”合同签订后，被告井庄村委会、第三人兰某共同将该合同在鲁山县司法局仓头司法所予以见证。后原告井庄村X组群众以第三 、履行合同应当依法进行。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定，“农村集体所有的土地……已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村 ...

某乙（第二原告）。1990年朱某玲嫁与被告李某某一起生活，1991年农村社教完善土地承包责任制后，朱某甲的承包地仍为6.63亩。1995年朱某甲的妻子 转让协议上进行了签名盖章，符合上述规定，应当确认第三人已取得了所转让土地的用益物权。作为共同承包经营权人的二原告，根据该条之规定，应分得土地转让费。 ...

审理终结。 原告付某某诉称：1997年付某某与王某良结婚，并共同经营付某某与前夫王某堂承包的及王某良承包的树园子，1998年延包时双方的树园子以王某良为 的主张，因付某某不能提供证据证明，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第一项、第三十四条的规定，判决如下 ...

非但没有取得任何收益，且对果园仍然处于投入期。根据我国法律的公平原则及农村土地承包法的相关规定，承包期应为70年。反诉请求:1、请求判决将双方2005 承包合同期限延长至70年属于请求双方重新签订承包合同，而双方是否重新签订合同需双方共同意思表示，任何一方不能强求对方签订合同。景陵合作社明确表示不再与 ...