欠款的，甲方有权转让处理乙方所用地，并终止协议。五、双方责任乙方交齐用地款后，甲方为乙方办理好土地使用权证，办证费用由甲方负责，其它税费按国家 诉讼请求，本案由于原、被告明知该地皮属集体所有，并没有处分权，双方签订该地皮买卖协议书行为均有过错，原告的利息损失双方各应承担一半。原告要求被告赔偿损失共计x ...

宅基地某让，双方签订的是合作建房协议，根据物权法、土地某理法规定，村民是可以买卖房屋的，司法实践中对农村房屋买卖是支持的。且三原告对于二被告 双方按约定比例分配房屋所有权的合同。根据“房地某致”原则，房屋与其占用范围内的土地某用权不可分离，合建房屋的结果使出资人取得部分宅基地某用权，实质上进行了宅基地 ...

某及他们的代理人彭某某，被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告家庭在农村社教期间，以原告父亲肖××名义承包了白家乡X村集体土地10. 相关法规，均明确要求转让需有书面转让协议，应明确转让方式，履行法定报批程序。而本案三被告间买卖房屋时，虽有转让土地及山林使用权的意思表示，但未签订 ...

村X号平房三间以人民币1600元的价格卖断给李某国，由李某国一家居住。协议签订后，原告之父李某国当面交清购房款，被告亦将该房屋的土地证交给李某国， ，原告之父与原房屋所有人签订了房屋买卖协议，并支付了该房屋的对价，且该房屋买卖行为不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告 ...

。2008年10月26日，桐柏县X路管理所(甲方)与桐柏县交通规费征稽所(乙方)签订《协议》，内容为“经甲乙双方协商，并报桐柏县交通局批准，交通局将甲方的征收 房地产转让的问题，从双方的协议看，并非房地产转让，也未进行房地产的土地、房产权属变更登记，故本院无法认定系土地、房产买卖。关于上诉人称原审张某 ...

。2002年12月5日，邓某某与董某某签订协议一份。约定：董某某以x元人民币购买邓某某的土地使用权，董某某在集体同一规划的尺寸内造房 用地管理办法第四条规定“农村宅基地属集体所有。农村居民对宅基地只有使用权没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让 ...

的房屋，判决生效后三日腾房，诉讼费由被告承担。 上述事实，有原被告提供的协议及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律 规定属于国家所有的以外，属于集体所有，任何组织或个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地；严格禁止农村居民的住宅和宅基地在本集体经济组织以外及城乡居民之间 ...

可以搞，他还说手续可以完善，以后把它变成建设用地。乡里专门成产新农村建设领导小组，开会研究我们的方案。5月19日工地奠基，武某等乡里领导 所没去查过。 10证人张×证明：魏岗乡X村郭寨组与潘某土地买卖协议总面积x.59平方米，其中耕地x.11平方米、其它农用地624.56平方米、建设用地2111.92 ...

，否则按每日甲方应得房屋面积（门面房和住宅楼）总房款的2%承担违约责任。并约定该协议自双方签字之日起生效（原合同自行失效）。2007年6月18日，刘某 原、被双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并 ...

证据。 经审理查明：原告孔某某与孙某某系再婚，孙某某到孔某某家落户。1991年农村宅基地换证时，他们全家共用的宅基地登记在孔某某与前夫之子郭某乙名下，当时郭 项、第五十八条和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第（一）款之规定，判决如下： 一、二被告签订的房屋买卖协议无效。 二、本判决生效后十日内， ...