诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为： 原告郭某甲请求被告侯小屯村委会给付土地补偿款x元有无事实根据及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告郭某甲提交下列 享有的承包权利和承担的义务也相应互换，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。”原告郭某甲与第三人郭某乙互换承包地虽未签订书面的合同，但双方 ...

诉讼代表人廖某乙及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某甲承包经营户诉称：原、被告系同一村X村民，2009年10月左右，原、被告因 享有占用、使用和收益的权利，任何组织和个人不得侵犯。原告廖某甲承包经营户的农村土地承包经营权证上载明原告在“桥上”承包地0.1亩（东至廖某年、南至 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为： 原告郭某某请求被告侯小屯村委会给付土地补偿款x元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告郭某某提交下列证据 的承包权利和承担的义务也相应互换，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。”原告郭某某与郭某群互换承包地虽未签订书面的合同，但双方自1993 ...

（以下简称西夏峰村委会）、辉县X镇X村第二造纸厂(以下简称郭村二纸厂)农村土地承包合同纠纷一案，原告于2008年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日 在其原小组（九组）村民会议上通过竞价取得了10亩土地承包经营权，并与该组组长段xx签定了土地承包合同书，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政 ...

回宝青山村后也没有分到承包地，并有宝青山村的证明为证。2009年我们向长岭县X村土地承包仲裁委员会申请仲裁，同时提供了原村主任徐瑞国出具的二被告在依托 支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十九条、第三十条的规定，判决：“原告刘某某于判决生效后将0.78垧承包地的经营权归还给被告杨某某 ...

请求依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十二条、第十八条、第十九条第一款第 、二审事实清楚、判处恰当。由于申请再审人向某某夫妇重新补办了土地承包经营权证，取得了争议地“新屋边”的经营权，属于有新的证据，依法应当再审。本案系土地承包经营权 ...

据上诉人了解，前些年，农村土地确权政策没有确权的法律程序，且混乱现象严重，故上诉人对本案中涉及的被上诉人土地承包经营合同及承包经营权证的取得存在质疑， 查清事实后依法就该土地权属争议做出判决；3、本案诉讼费由被上诉人负担。 王某丙承包经营户答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨某峪村 ...

合法的家庭承包地，该地并没有被政府征用，儋州市人民政府给上诉人颁发的《农村土地承包经营权证》是合理合法的。原审被告迟交答辩状不应该影响本案的正确处理。请求 并无不当。上诉人主张儋州市人民政府给其颁证合理合法，原审因逾期提供证据作出撤销该证部分内容的判决属错误判决，上诉人的这一上诉理由不能成立。依照《 ...

王英琴、田雪霞、洪德龙、陈某发、蒙爱兰名下的《农村土地承包经营权证》虽然在行政确权过程由于上诉人疏忽没有提供给被上诉人，但它们是海口市人民政府 争议地拥有权利，上诉人亦没有异议。据此，上述认定并不影响原审判决认定政府作出的土地确权决定认定事实基本准确，程序合法，驳回上诉人诉讼请求的正确性。二、本小组 ...

元、唐某某领款1060元、何某癸领款1597元、唐某某领款1064元。该土地转让后，于2000年、2005年先后被渝怀铁路和渝湘高速公路征用，被告老 的成员，又未提供在订立转让合同后已到相关部门办理了农村土地承包经营权证变更、注销或重发手续及已经国家土地管理部门批准的相关证据等，更未提交通过出让方式 ...