组两块地。 被告于某乙围绕答辩要点提交了如下证据; 1、被告于某乙的农村土地承包合同书。 证明村X村头荒1.478亩（31.5米×31.8米）。 2、被告 村X组土地经营权，享有对其承包土地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，在所承包土地被占用后，有权获得相应补偿。原告于某甲诉请被告于某乙返还被侵占 ...

租给了矿方作为开矿占地使用，但未约定占用时间，矿方已将每年一次的所有占地补偿款按实际占用时间和复耕费共数万元支付给了李某赖及四被告，至原告现任组长 时另案诉讼，本院准许。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 原告鲁山县X镇 ...

的户去村集体登记，按当时政策有营业执照的不要地的户给1500元的经济补偿，原告属于不要地的户。对于原告提供的流转合同的真实性没意见，承认流转合同 .27亩口粮田及经济补偿没有依据。原告在1998年二轮延包时属于不要地的户，未实际取得土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

的户去村集体登记，按当时政策有营业执照的不要地的户给1500元的经济补偿，原告属于不要地的户。对于原告提供的流转合同的真实性没意见，承认流转合同 .27亩口粮田及经济补偿没有依据。原告在1998年二轮延包时属于不要地的户，未实际取得土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

的户去村集体登记，按当时政策有营业执照的不要地的户给1500元的经济补偿，原告属于不要地的户。对于原告提供的流转合同的真实性没意见，承认流转合同 .27亩口粮田及经济补偿没有依据。原告在1998年二轮延包时属于不要地的户，未实际取得土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

被上诉人昌平区X镇X村民委员会（以下简称北流村委会）、张某甲、张某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向 合同》只是获得了收益，没有实际投入资金，北流村委会将补偿大米平均分给白某某和张某甲，违反了《土地承包转让合同》的约定。据此请求本院将本案发回一审 ...

经营户与向大文家作为当事人进行处理，同时2003年因安装天然气管道政府给予的补偿款也是陶某甲农村承包经营户领取的，而且从宋某某与陶某安、陶某祥于2009年 第一百五十三条第一款第（二）项、（三）项和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2009 ...

2002年起已经落实退耕还林政策，国家补偿标准为一亩地每年补偿70千克面粉，补偿20元现金。 上述事实，有原告卻某甲提供的土地承包合同书，被告水泉沟村委会提供的原 利承包经营的土地返还给原告卻某甲。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、 ...

合同意思表示真实，合同上双方当事人的签名、印鉴属实，合同内容符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。之后，原告按合同约定向被告交纳了前十年的承包费x 乡人民政府批准并由公证处进行公证后，原告向434户原540亩荒地承包户支付了林木补偿款。且434户农户占全村X余户农户的三分之二以上，原告在434户 ...

《中华人民共和国民法通则》的一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼 委员会、被告杨某某于本判决生效后十日内返还原告长岭县农机销售有限责任公司征地补偿款x.67元。二被告承担连带责任。二、驳回原告长岭县农机销售有限责任 ...