土地上交的承包费用大，所以原告自愿转让给被告，现系争土地已由被告和第三人签订了土地承包经营权流转合同，与原告没有任何关系。故原告向被告主张权利没有事实和法律 并不存在土地流转关系，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条、第五十八条之规定，判决如下 ...

清龙，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。 原告任某某诉被告李某某为土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 稳定，保护农民对承包土地的使用权。农村土地承包应当以家庭承包经营为基础，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式 ...

某甲与被告北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称石片村合作社）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某甲诉称 规定，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

李某某与被告北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称石片村合作社）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某某诉称： ，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

杨某某与被告北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称石片村合作社）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨某某诉称： ，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

某朝手中承包该果园地，当时已征得被上诉人同意，收取了土地承包费用，被上诉人已将土地转让给王某甲、刘某乙，不能再要求收回。二、王某甲、刘某乙 刘某乙之间属于农村土地承包经营权转包关系，双方之间的权利义务关系应受双方约定和法律规定约束。刘某丙、王某丁作为承包方和发包方本村村委会成立农业承包合同关系，刘某丙 ...

：王三承包原告的轮窑地后将合同转让给了被告，也征得了原告方的同意，该转包行为合法有效，王三与原告签订的土地承包合同效力及于被告，被告应自觉履行合同 支持，可另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定，判决如下： 一、限被告于判决生效后5日内 ...

中吴某甲方要求解除合同并不能提供证据证明郭某某有明显的过错存在，故吴某甲方要求郭某某赔偿损失的请求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九 承包权,吴某甲无权起诉。因双方协议未明确约定性质，郭某某认为双方签订协议是土地承包经营权转让协议，但郭某某未提交充分证据证明吴某甲将承包地交回,也未提供 ...

本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同确定各自的权利和 合同法》第二百三十二条规定处理。根据《合同法》该条规定，如果当事人对土地流转期限没有约定或者约定不明的，依照《合同法》第六十一条规定，可以协议 ...

虞城县司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉李某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，李某乙于2008年6月30日向虞城县人民法院提起诉讼 花费，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，即“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。” ...