路东侧新建住房时，未办理《建设工程某乙划许可证》擅自开工建设，随即通过立案审批，进行查处，不仅询问了当事人，而且进行了现场核查和勘验，并制作了违法建房平面图 查明：原告程某乙系上蔡县X村X村民，2010年其在位于周上路南段东侧的宅基地上建造房屋，但未办理建设工程某乙划许可证，被告住建局发现后，认为原告 ...

X路东侧新建住房时，未办理《建设工程某划许可证》擅自开工建设，随即通过立案审批，进行查处，不仅询问了当事人，而且进行了现场核查和勘验，并制作了违法建房平面图 审理查明：原告程某系上蔡县X村X村民，2010年其在位于周上路南段东侧的宅基地上建造房屋，但未办理建设工程某划许可证，被告住建局发现后，认为原告 ...

资格错误，应依法驳回起诉。 第三人和某乙述称：我的宅基地是通过个人申请、村X村委报乡土管所审批给我的，宅基证的发放是合法的、不能撤销。 所谓“鸡叨地”收归集体重新分配。2000年5月20日，被告鄢陵县人民政府将此处土地以“农村集体土地使用证”的形式分配给第三人和某乙作住宅使用，并颁发了集体土地使用证（ ...

不出庭作证，故该证据不能单独作为本案定案依据。依据《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，侯某某家已拥有足够得的宅基地。因此 再在坟后庄拥有宅基地。（二）被诉土地证使用面积为255平方米超过了法律规定的标准，被上诉人没有按照法定程序，未进行任何地籍调查，没有审批的情况下为王超 ...

的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条“非农业户口居民原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。房屋拆除后没有 ，该宗土地的使用权由集体收回的判决错误。综上，被上诉人颁证事实不清，程序违法。一审法院在未对被上诉人颁证行为进行任何审查的情况下作出判决，请求二审 ...

集体土地使用证未经县级人民政府依法批准，没有合法权属来源，且张某乙已有两处宅基地违背了农村村民一户一宅的规定，故被告颁发的x号集体土地建设用地使用证不 现场勘验图。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提交的证据材料取得程序和收集方法合法可以作为本案定案的依据；原告和第三人提交的证据取得程序和 ...

纠纷，况且父母在世时的日常生活以及后事都是由被告操办的，原告没出力出钱，按照农村风俗，出去入赘的兄弟没有继承财产的权利。原告认为房屋是借给被告使用不是事实， 建设的一间房屋为其所某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。且对宅基地的确认及审批应属行政行为，不属于法院管辖范围。故应驳回原告的诉讼请求。依照《 ...

郑某某上诉称，（一）本案争议房屋所依附土地系上诉人郑某某使用的农村集体用地宅基地，建房资金由二上诉人和一审第三人吴某某共同出资所建，诉争 予公告，未审核土地权属，被上诉人的颁证行为没有法律依据。（三）一审判决违反法定程序。请求二审法院撤销一审判决，依法撤销被上诉人漯河市住房保障和房屋管理局颁发的漯房权 ...

号《国有土地使用证》、发证登记卡。 被告提供的上列证据用于证明其具体行政行为程序合法、事实证据确实、充分的事实。 被告向本院提供如下法律、法规依据： 根据《中华人民共和国宪法》第十条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”和 ...

月21日向本院申请追加赵某戊为共同被告参加诉讼。 另查明，2006年河南省农村居民人均年纯收入为2870.58元，河南省农业职工年平均工资为7922元，2006年 的10%；被告赵某村X村民自治组织，可按村庄统一规划进行宅基地规划，但并无审批及拆除违章建筑权限，故对原告方的损失不承担赔偿责任。 原告方 ...