的桂x号大型普通客车投保有交强险与商业险，应由保险公司承担其应承担的赔偿责任。 被告奔马公司不作答辩，也未提供任何证据材料。 被告桂平保险公司辩称 标准相同），即按38.35元/天的标准计算；至于计算期间，根据上述法律第二十条规定，误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续 ...

.50元，用以证明原告因治伤共花费医疗费1395.50元的事实。 3.宁波天童某法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定费发票一份、用以证明原告先行委托鉴定残疾 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的 ...

2011年2月20日出具三份诊断证明书，分别建议原告休息1个月。2011年3月15日，宁波市诚和司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，结论为：鲁某 内承担责任。被告裴某作为肇事车辆的车主和驾驶员，对于高某运输工具给原告造成的其余损失应承担赔偿责任。现原告根据事故责任认定要求被告裴某对超过交强险责任 ...

，支出检某费117.7元。2011年4月18日，广西公明司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：韦某左上肢丧失功能26.1%属于IX级（九级）伤残 ，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据所反映的法律事实与原告所陈述的案件事实相吻合，故本院对原告韦某陈述的案件事实予以采信。公民享有生命 ...

2009年8月26日，株洲湘东司法鉴定所作出（2009）第X号伤残鉴定意见书，对原告的伤情进行了分析和说明：1、被某定人黄某1）左跟骨粉碎性骨折 被某险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。故对于被某江西天宇燃料集团有限公司应承担的赔偿责任，依法确定应由被 ...

（8950.75元-超医保费用2216.27元）×95%＝6397.76元，故被告某保险公司应承担的赔偿数额为x元+6397.76元＝x.76元。至于被告某保险公司关于鉴定费、 条第某、第某百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某、第某八条 ...

约定：同等责任，免赔率为10％。事故发生后，郑某已支付给原告x.5元。 原告林某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规 公司直接赔付给原告林某（因郑某已支付了x.5元，减去被告某某其最终应承担的8514.79元，实际为被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司垫付了x.71元，故 ...

卢某无直接的法律关系，不应作为本案的被告。因此请求法院依法驳回原告卢某对被告洛阳天安保险公司的诉讼请求。2、关于机动车交通事故责任强制保险赔偿， 再划分责任比例，适用过失相抵划分比例，再由机动车一方，即本案被告田某按照应承担的比例赔偿给对方，即本案原告卢某。依据《河南省道路交通安全条例》“机动车一方在 ...

物期间的误工费、住院伙食补助费、交通费用1304.3元，根据常德市九澧司法鉴定所鉴定意见书的结论，X某一年后取固定物费用按5000元酌定，该费用已包括在5000 澧县荣华物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉某，应承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第 ...

票据1张； 3、牛某丁工本费票据1张； 4、焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书。载明：牛某乙右手损伤符合十级伤残标准； 5、牛某乙医疗费票据5张； 6 九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...