只是名称之变更，但债权债务性质未有改变，双方权利义务关系也未消灭。虽然，在我国目前商业银行实行一级法人制度，广武支行、兴业支行均属分支机构，但 人民法院(1998)甘经初字第X号民事判决主文第一项及诉讼费的承担部分。 二、变更原审判决主文第二项为：兴业支行应偿付广武支行逾期给付的滞纳金(自1997年4 ...

执行抵押物而发生的一切费用。 另查明，新加坡分行为广东省银行在新加坡成立的分支机构。根据中国人民银行2001年6月19日银复(2001)X号《中国人民银行 成立的有限责任公司性质的企业法人，享有外贸经营权，1999年1月26日变更为麦科特集团有限公司。 上述事实有1995年8月18日新加坡分行与集装箱 ...

在于合庆分公司。原告要求退款、赔偿房款利息损失理由正当，应予支持。由于双方在合同变更时对原告原付房款已作处分，原告主张原付房款利息损失不予支持。原合 分公司原系浦东房产总公司下属、有独立财产、依法登记的分支机构的事实和“企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担”的规定，合庆房产公司作为 ...

，同时导致兰州分公司多交了税款，也给被告造成了损失。 证据十、原告的变更通知单、法人委托书、原告的关联企业在2002年1月16日中国石油报上所作 适格被告。双方当事人均主张解除合作经营企业合同，本院予以准许。兰州分公司系原告的分支机构，因其已被吊销营业执照，故原告应对兰州分公司负有清算义务，因此，兰州 ...

八月十三日，原告许昌市兴业城市信用社与被告许昌市汇丰纸品有限公司、河南外运许昌公司的分支机构汽车配件经营部签订借款保证合同一份，合同约定，借款人许昌市汇丰纸品有限公司( 保证人归某的企业法人河南外运许昌公司，在开办分支机构时，未对其分支机构的经营活动制定限制性规定，因而使其在经营活动中为他人担保，已给 ...

第（略）号公证书。原告对两网站内容比较后认为，被告除将设备剖面图片变更为设备实物图外，被告网站内容和风格基本未发生变化。 三、关于产品宣传册 是否构成侵权，本院认为，青岛市工商行政管理局四方分局作出行政处罚决定是基于被告的该分支机构未办理营业执照擅自从事经营活动，违反了相关的行政法规，因此原告仅依据该 ...

原审另查明，管理处于1995年12月20日由原驻马店市X组建成立，注册资金58万元由其投入，后该局变更为驻马店驿城区房管局，现并归房管局，工程处系由原驻马店市建设工程质量监督站于1994年成立的下属分支机构，具有营业执照建筑资质等级为工民建四级，主管土木工程建筑 ...

元)。对于某部分债权，答辩人并不承担债务。 1997年5月13日广饶工商局分支机构商贸城管理处为建设广饶县商贸城向广饶建行借款90万元。但在1998年按照国务院 某保护自己的合法权益做出的仅对特定债权人承担保证责任的约定。所以，债权人变更以后，基于某互信任所签订的保证合同失去了其存在的信任基础。所以， ...

其债权债务由原告承继，原鹤壁市X村信用合作社联合社及各农村信用社、分某、储蓄所统一变更为原告的分某机构，其中某“鹤壁市X村信用合作社”变更为“鹤壁市X村信用合作联社庞村信用社”，为原告的分某机构，其债权债务由原告承担，故原告适格。 关于某案诉讼时效的问题。《最高人民法院关于某 ...

开业的批复”。证明延津县X村信用合作社于2009年12月8日变更为原告延津县X村信用合作联社的分支机构，其权利义务由原告承继，原告具备本案的主体资格。 清偿责任。延津县X村信用合作社于2009年12月8日被撤销法人资格，变更为原告的分支机构，其权利义务由原告承继，故延津县X村信用合作联社具备本案原告 ...