宣判后，刑事部分未上诉、抗诉，故在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司不服，提出上诉。本院 工资表，机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，分期付款买卖车辆合同，协议书、调某、领条等证据证实。 根据以上事实和证据， ...

元/m2，4-X楼X元/m2，共价款（略）元等条款。合同签订后，中农信江门公司已分期付款给德昌公司。1996年6月28日，原告受金涛公司、德昌 金融大厦应承担金涛公司上述余下购房款及承担违约责任。 与本案有关的其他问题。①原、被告买卖迎宾三路X号综合楼面积，原告虽然在报建、竣工验收申报导填写为（略）， ...

证明2010年6月30日，陈电红与湖南省益阳大丰经济开发有限公司签订买卖合同，采取分期付款的方式购买了罗马时尚广场负一楼X号商铺，商铺交付标准包括已为 本院予以认定；对原告提供的证据五系益阳市X区居民委员会出具的证明，具有证明效力，本院予以认定；对原告提供的证据七能够证明原告住院期间所支出的医疗费用， ...

按揭，后来按揭亦未办成。2007年8月3日第三人与原告签订了《商品房买卖合同》，编号：KJHY—5—27。此后，原被告于婚后将房款陆续付清。现原被告已在 名义代签合同来办理按揭购房手续，但后来没办成，涉案的房屋最终办理的是分期付款。后原告曹某与被告韩某乙由于感情不和，于2011年4月1日经法院主持调解 ...

辩称并提出反诉称：原告董某与被告李XX之间属于集资房指标转让纠纷，而非房屋买卖纠纷；如果集资房指标转让有效，那么双方就应该按照该协议中约定的违约责任条款履行， 后负责办理（如房屋选购），特殊情况，协商处理；2、房款可分一次性付款或分期付款，但不能按揭；3、乙方付给甲方的购房指标款，在协议签订之日一次性 ...

起诉称：原、被告双方于2005年4月6日签订了大宇挖掘机买卖合同，约定被告以分期付款形式向原告购买大宇挖掘机一台，价款人民币（以下均为人民币）180 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

：我不应为本案的被告，也不应有赔偿责任。我与郭某己系分期付款买卖关系，事故发生时是在合同履行中，我们并不是实际车主，针对原告的诉讼请求，我们不应该承担 农村户口，而且没有梁某超和余某是事实婚姻的证据，对证据4中其他证明认为证明效力很低，不符合证据客观性；对证据5、6无异议；对证据7抢救费可以另行计算， ...

宾某某共同买房，首付款拾伍万元整是由女方一次承担付清的，以此证明。剩余的分期付款由双方共同承担，以此据为证，男女双方各一份。”从2003年9月5日 。 本院认为：原告陈某与被告宾某某原基于恋爱关系而购买了一套商品房，根据商品房买卖合同、房产证及协议，证明该商品房为两人共同共有，对此，原告也认可。现原告 ...

对外服务公司出具的情况说明内容虚假，不符我国对企业设置的规定，不具证明效力。 7、原告于1997年6月15日与上海中国国际旅行社有限公司房地产经营公司 原告有变更房屋的嫌疑。 3、原告分期付款明细表及付款凭证，付款总计折人民币11，393，340元，证明原告已经开始履行合同。 原告对此不持异议 4、裕 ...

是，欧阳伟权提交的所谓“付款计划”根本无法证明其诉请。一审法院根据其起诉状的陈述，以“一般买卖合同纠纷”立案，开庭后出现在判决中的案由却变成了“定作合同纠纷”。 某又没有相反证据进行反驳，因此，对其上诉主张不予采纳。虽然在付款计划书中，分期付款的内容被划掉，但欧阳伟权持有该付款计划，而蔡某主张该款项是 ...