一审案件的范围，因此该院受理本案符合级别管辖的规定。关于博望营业所原负责人涉嫌刑事犯罪问题，与本案不属同一法律关系，不影响对存单纠纷案件的审理，故农行 应承担该37万元自贷款之日起至该款归还之日的利息。故请求二审法院撤销再审判决，改判农行方城支行支付51.36万元及相应利息。 针对农行方城支行的上诉 ...

安阳市中级人民法院于一九九九年七月六日作出（1999）安法刑二终字第X号刑事附带民事裁定维持原判，一九九九年七月二十九日向王某乙送达了二审裁定。安阳市中级 安刑监字第X号再审决定，对本案进行再审。二ＯＯ一年四月二十七日作出（2001）安刑再终字第X号刑事附带民事裁定，撤销安阳市中级人民法院（1999） ...

昌一人签名，但却加盖有东方市公安局技术鉴定专用章；４、关于东方市公安局出具的刑事技术鉴定结论是否有效的问题。一审时，申请人虽提出要求重新鉴定，但并未交纳 》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销东方市人民法院（２００３）东民初字第２１６号民事判决和海南省海南中级人民法院（２００４） ...

案由定为船舶代理纠纷，未能反映本案实质，以偏概全，应予纠正。 山东省高级人民法院再审裁定：撤销该院（１９９７）鲁经终字第２３６号民事判决和青岛海事法院（ 犯罪，多方单位和人员涉嫌共同犯罪。提请法院和有关部门依法追究涉嫌犯罪嫌疑人的刑事责任。 华埠公司向法院提交的证据材料有： １、两个合同号均为ＨＬＤＯ ...

，已经发生法律效力。1997年10月31日，该院审判委员会决定对该案进行再审，并于1999年10月22日作出(1997)鲁经再字第X号裁定： 定为船舶代理纠纷，未能反映本案实质，以偏概全，应予纠正。 山东省高级人民法院再审裁定：撤销该院(1997)鲁经终字第X号民事判决和青岛海事法院(1995)青海法 ...

千元；六、作案工具黄色橡胶棉纱手套一副，予以没收。 上海市南汇区人民检察院在再审中认为，原审判决认定四名原审被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确 对被告人胡某某、朱某的定罪量刑、没收作案工具部分。 二、撤销本院(2004)汇刑初字第X号刑事判决第二、五项，即对被告人陈某、范某某的定罪量刑 ...

美邦公司承担,并随上款一并给付张某乙。 宣判后，美邦公司提出上诉，请求撤销原判，驳回张某乙的诉讼请求。其主要理由为：（1）一审判决书第2页 月，并处罚金人民币2,000元。 上述事实,有经庭审质证的汇款凭证、再审庭审笔录及福州市公安局经侦支队刑事侦查卷宗中王贺颜的供述笔录和福州市X区人民法院（2010 ...

建行白石支行不服该判决，向本院上诉称：一、再审裁定以本案涉嫌贷款诈骗、属于刑事案件处理范畴为由，撤销原判、驳回原审原告的诉讼请求，认定事实明显错误， 并未剥夺相关权益人的法律权利，纠纷并非无法解决，上诉人的该项意见不能成为撤销原审法院裁定的理由。 被某诉人湘潭市房地产担保服务有限公司答辩指出，因本案为 ...

的相关规定，中达公司不应承担担保责任，原审判决认定事实错误。综上，请求法院撤销原审判决，改判驳回上海银行浦东分行的诉讼请求。 被申请人上海银行浦东分行辩称，（ 请求法院依法改判。 被申请人长江公司未作答辩。 再审中，中达公司向本院提供了（2009）沪高刑终字第X号刑事裁定书，以证明谢秉祥向中达公司隐瞒 ...

号刑事裁定。二00七年五月十一日凤凰县人民法院作出（2006）凤刑重字第X号刑事裁定。凤凰县人民检察院同年五月二十三日再次提起诉讼。二00七年七月十日凤凰县人民法院作出 ，判决如下：一、撤销凤凰县人民法院（2007）凤刑初字第X号刑事判决；二、被告人杨某乙犯遗弃罪，免予刑事处罚。 本案再审中杨某乙辩称 ...