失明与其伤害行为没有因果关系，其不应对此进行赔偿。请求对其从轻或减轻处罚。 二审经审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审庭审质证，证据来源合法 民事赔偿责任划分合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长段桂东 ...

又六个月，并处罚金一万元。 原审被告人王某某上诉称：量刑重。 经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相一致，且经一审法院当庭举证、质证，经本院审核， 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张衍春 ...

四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人叶XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元。 叶XX上诉称： 的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 审判员 ...

丙、李某丁、李某庚、马某戊、李某己、秦某某的陈述，偃师市公安局刑事技术鉴定书，医院诊断证明、司法鉴定书等。 一审法院认为，被告人李某乙、李某甲因 对裁定也没有意见，此次申诉人李某甲并没有提出新的证据，应维持原判。 原审附带民事诉讼原告人认为，原一、二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院 ...

证人证言、被告人供述以及诈骗财物数额等予以认定，上诉人（原审被告人）吴某某在二审期间并没有新的证据证明其是被迫参加犯罪的，故原审被告人吴某某的上诉理由， 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建 ...

伤害一案，于2010年6月30日作出（2010）新牧刑初字第X号刑事判决。原审被告人蒋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人， 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

上缴国库。 原审被告人刘某某上诉称，原审应认定为从犯，量刑较重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实 成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉光 ...

故意伤害罪一案，于2010年6月17日作出（2010）长刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人康某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过 适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

称，原判认定事实有误。其辩护人的辩护意见是被告人靳某甲不构成故意伤害罪。 二审查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实， 成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁某 ...

一案，于二0一0年四月八日作出（2010）华区刑初字第X号刑事判决。原审被告人晁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚 量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王永红 ...