逮捕，后移送平顶山市X区人民检察院审查起诉，2008年11月3日平顶山市X区人民法院作出刑事判决，李某甲不服提起上诉，2009年3月30日本院作出(2009)平刑终字 某武等投资人所有的请求，超出了其在原审中的诉讼请求，故不属本院二审审理范围，本院依法不予审查处理。 （二）原采矿权人汝州市梨园炉沟新生 ...
//www.110.com/panli/panli_31280132.html-了解详情
王xx上诉称及代理意见认为，一审判决对被告人的量刑过轻，民事赔偿少。 本院经二审查明的事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣某 认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_31270299.html-了解详情
提供新的证据。原判所列证据均经一审庭审出示、宣某、质证，本院予以确认。二审审理期间，原审被告人李某丙提出了其将挪用的15万元住房公积金全部缴清的证据 成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_31269767.html-了解详情
；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪于2010年8月27日被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。 辩护人蒋XX， 承受能力，又与法律规定不符，请求二审法院依法改判。 上诉人廖X的辩护人提出：未指控单位犯罪，不应判处单位犯罪，程序值得质疑。 出庭检察员提出：原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30180628.html-了解详情
刑事部分已经发生法律效力；民事部分，一审依据法律规定判决并无不当之处，上诉人在二审中亦未提出新证据支持自己的主张，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_29557342.html-了解详情
赔偿已履行，获得被害人家属谅解。原判对裴某判处六个月有期徒刑并无不当，刑事判决已发生法律效力。 本案主要审理民事部分的判决，对于华安保险公司关于责任限额 理由不成立，本院亦不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_29514068.html-了解详情
缓刑一年。 上诉人陈某某上诉称:被害人冀某存在明显过错，原判决对上诉人量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_29422195.html-了解详情
造成一定精神创伤，其行为构成诬告陷害罪。其诬告陷害行为并没有使姜某受到刑事追究，二审开庭时被告人夏某认识到自己的错误，并向姜某赔礼道歉，请求姜某谅解 理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由和被告人夏某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_28043799.html-了解详情
经营罪，根据法条竞合理论，应按非法经营罪定罪处罚。鉴于黄某具有从犯法定情节，又在二审期间进一步认罪，对其予以减轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对黄某的量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的一百八十九条第（二）项和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28037524.html-了解详情
人民币2000余元。2010年11月10日，原告刘某某被上海市公安局奉贤分局刑事拘留。同年12月2日，上海市公安局奉贤分局以原告等5人涉嫌寻衅滋事罪 案件规定》规定的相关程序办理。未按照《行政处罚法》的规定全面告知被上诉人申请聆听的权利及有向被上诉人居所地起诉的权利等。要求二审依法驳回上诉，维持一审 ...
//www.110.com/panli/panli_27568480.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务